Комсомольський міський суд Полтавської області
м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82
Справа № 3-1137 /11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2011 року м. Комсомольськ
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП м. Комсомольська, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
16 листопада 2011 року в ході проведеної державним інспектором праці перевірки діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 було виявлено факт порушення останнім вимог ст. 106 КЗпП України не проводив оплату в подвійному розмірі за роботу в надурочний час; ст. 83 КЗпП України при звільненні працівника не виплатив грошову компенсацію за всі невикористані ним дні щорічної відпустки; ст.107 КЗпП України в частині оплати роботи у святкові і неробочі дні в подвійному розмірі; ст. 33 КЗпП України, ЗУ Про індексацію грошових доходів населення та вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. № 1078 про порядок проведення індексації грошових доходів населення.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оцінивши перевірені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП. Його дії кваліфіковано вірно, так як ним допущено порушення вимог законодавства про працю. Вина порушника підтверджується відповідним актом проведеної перевірки, табелями робочого часу , відомостями про нарахування та виплату заробітної плати, письмовими поясненнями порушника, згідно яких всі недоліки усунуто.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Т.О.Куц
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2018 |
Номер документу | 77418864 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Сидоренко Р. В.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Куц Т. О.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Казанківський районний суд Миколаївської області
Біцюк А. В.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Диба Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні