Ухвала
від 26.10.2018 по справі 909/1040/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"26" жовтня 2018 р. Справа №909/1040/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І . Хабіб

суддів Г.Т.Кордюк

Б.Д. Плотніцького,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк , від 13.02.2018 №200-19

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018, повний текст рішення складено 26.01.2018,

у справі №909/1040/17 (суддя Михайлишин В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіакомпанія САТ , м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк , м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінтехбуд , м. Івано-Франківськ

про: визнання припиненим договору іпотеки та зняття обтяжень

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.01.2018 у справі №909/1040/17 позов задоволено. Визнано припиненим договір іпотеки, укладений ПАТ Західінкомбанк (іпотекодержатилем), ТОВ Авіакомпанія САТ (іпотекодавцем) та ТОВ Укрінтехбуд (позичальником), посвідчений 14.04.2006 та зареєстрований в реєстрі за №204-Д. Знято (припинено) обтяження, зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон 21.04.2006 на підставі договору іпотеки від 14.04.2006 №204-Д, за реєстраційним номером 3131729, тип обтяження - заборона на нерухоме майно. Знято (припинено) обтяження, зареєстровані в Державному реєстрі іпотек 04.08.2006 на підставі договору іпотеки від 14.04.2006 №204-Д, за реєстраційним номером 3563658, тип обтяження -іпотека. Присуджено до стягнення на користь позивача з відповідачів по 1600,00грн судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі №909/1040/17 рішення Івано-Франківської області від 17.01.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 у справі №909/1040/17 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2018, зокрема, з тих підстав, що апеляційним судом не було задоволено клопотань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ Західінкомбанк про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1, оскільки банк є неплатоспроможним і Фонд виступає його основним кредитором. Справу передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та стоворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові, який розпочав свою роботу з 03.10.2018.

Відповідно до частин 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

22.10.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1040/17.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 22.10.2018) справу №909/1040/17 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

З огляду на вказівки Верховного Суду, викладені у постанові від 21.08.2018 у справі №909/1040/17, апеляційний суд вважає, що рішення у справі №909/1040/17 може вплинути на інтереси Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як кредитора неплатоспроможного банку (відповідача 1),тому до участі у справі належить залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ Західінкомбанк (відповідача1).

Керуючись ст.ст. 31, 50, 234, 252, 267, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу №909/1040/17 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.

2.Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ідент. код 21708016, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПАТ Західінкомбанк (відповідача 1).

3.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк , від 13.02.2018 №200-19 в судовому засіданні 18.12.2018 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Учасникам справи надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з урахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 21.08.2018 у справі №909/1040/17, протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77430264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1040/17

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Постанова від 21.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 19.04.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні