Ухвала
від 29.10.2018 по справі 908/1731/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/8/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2018 Справа № 908/1731/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши матеріали справи № 908/1731/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНВАЛ ГРУП", код в ЄДР - 37021089, м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП ", код в ЄДР-35628193, м. Запоріжжя

Кредитор-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пол Інвест Груп", код в ЄДР-37021094, м. Запоріжжя

Кредитор-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-СТОЛИЦЯ", м. Київ, код в ЄДР-37956390, м. Київ

ліквідатор - Федосеєва О.В.

Без виклику представників сторін

Установив :

До господарського суду Запорізької області 26.10.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДО-СТОЛИЦЯ (далі за текстом - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ ) про заміну кредитора у справі в порядку процесуального правонаступництва в частині кредиторських вимог у розмірі - 200000 грн.

Заява мотивована статтею 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом - Закон про банкрутство), статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) та обґрунтована заміною кредитора у зобов'язанні шляхом відступленням кредитором у справі ТОВ МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП права вимоги частини зобов'язання в розмірі - 200000 грн. за договором купівлі-продажу цінних паперів №Б-11/12/28-25 від 28.12.2011.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, дослідивши подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд вважає вимоги заявника - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно із статтею 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) визначені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 у цій справі №908/1731/18 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Інвест Груп", код в ЄДР-35628193, м.Запоріжжя, у розмірі - 14.530.525,95 грн. з внесенням до реєстру вимог кредиторів з четвертою чергою задоволення та 3.524 грн. судового збору з внесенням до реєстру вимог кредиторів з першою чергою задоволення.

В мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, що, розглянувши грошові вимоги до банкрута, які виникли з договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-11/12/28-25, укладеному між заявником та банкрутом, суд вважає їх правомірними.

Отже, кредиторські вимоги ТОВ МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП до банкрута ґрунтувались на невиконанні банкрутом умов договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-11/12/28-25 від 28.12.2011.

ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ 26.10.2018 подано заяву про заміну кредитора - ТОВ МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП його правонаступником - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ в порядку процесуального правонаступництва в частині кредиторських вимог у розмірі - 200 000 грн.

До заяви додано копію договору відступлення права вимоги б/н від 18.10.2018, за умовами якого ТОВ МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП (первісний кредитор) відступає, а ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ (новий кредитор) набуває право вимоги до боржника - ТОВ "ФІНВАЛ ГРУП" по виконанню боржником зобов'язання.

Право вимоги за умовами цього договору згідно з п.1.1.3 означає - право грошової вимоги первісного кредитора за основним договором (договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-11/12/28-25 від 28.12.2011, укладений між ТОВ МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП та ТОВ "ФІНВАЛ ГРУП") до боржника сплатити 200000 грн. (вартість цінних паперів, придбаних у первісного кредитора), строк платежу - 31.12.2018.

З огляду на заміну кредитора у зобов'язані лише в частині 200 000 грн. на підставі договору відступлення права вимоги від 18.10.2018, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви про заміну кредитора - ТОВ МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП його правонаступником - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ в частині кредиторських вимог у цій справі в розмірі - 200000грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 21, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Заяву (вх.№08-08/19165/18 від 26.10.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДО-СТОЛИЦЯ , м.Київ, про заміну кредитора у справі задовольнити.

Замінити кредитора - ТОВ МАРКЕТ ІНВЕСТ ГРУП , м. Запоріжжя, на його правонаступника - ТОВ КРЕДО-СТОЛИЦЯ , м.Київ, в частині кредиторських вимог у розмірі - 200000 грн.

Зобов'язати ліквідатора Федосеєву О.В. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів.

Копію ухвали надіслати : кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено29.10.2018
Номер документу77431084
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1731/18

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Постанова від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні