Ухвала
від 26.10.2018 по справі 826/17085/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 26 жовтня 2018 року                                        м. Київ                              № 826/17085/18 Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, доПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оріана» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 34 000, 00 грн., В С Т А Н О В И В: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оріана» (адреса: 04135, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, 3, ідентифікаційний код 30552209), в якому просить стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 34 000,00 гривень. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем своєчасно не сплачено штраф на виконання постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 534/756/13-2/13-П від 20.07.2018. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,  161,  172  цього  Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд звільнити його відстрочити сплату судового збору Згідно із частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Згідно з  п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення), перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Відповідно ч. 2 ст. 167 КАС України, суд повертає заяву без розгляду якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою. У позовній заяві відсутні пояснення та докази, що слугували б підставою для відстрочення сплати судового збору для позивача. З урахуванням наведеного суд, не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору. З тексту позову вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сума судового збору за одну майнову вимогу становить 1762,00 грн. Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг без руху . 2.Встановити позивачу строк до п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ. Ухвала, відповідно до ч. 2    ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                    Пащенко К.С.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.10.2018
Оприлюднено30.10.2018
Номер документу77433848
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17085/18

Ухвала від 14.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні