Ухвала

від 23.10.2018 по справі 815/1896/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 р. м.ОдесаСправа № 815/1896/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕССЕН" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року адміністративний позов ТОВ "РЕССЕН" задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 12 квітня 2018 року №2604 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Рессен , код за ЄДРПОУ 40846925 .

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав відсутності документу, що підтверджує сплату судового збору. Дану ухвалу отримано апелянтом 06 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69).

22 серпня 2018 року апелянтом подано заяву про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, з причин накладення на його рахунки арешту.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року скаржнику продовжено строк на усунення недоліку апеляційної скарги строком на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, яка отримана адресатом 04 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.91).

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року "Про переведення суддів", частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №815/1896/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕССЕН" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецькій І.О.

21 вересня 2018 року апелянтом знову подано заяву про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги, з підстав викладених у раніше поданій заяві.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити в її задоволенні, оскільки вважає, що визначений судом строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, доказів сплати судового збору апелянтом до суду не надано, тобто недолік поданої скарги ним не усунений.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 23.10.2018 року.