Рішення
від 29.10.2018 по справі 359/5719/17
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/5719/17

Провадження № 2/359/354/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача

Бориспільської РДА - Завірюхи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними договору про резервування об'єкту нерухомості та договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання недійсними актів про пред'явлення до погашення та погашення пакету облігацій, визнання недійсними акту прийому-передачу майнових прав на квартиру та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, витребування її з чужого незаконного володіння та визнання майнових прав на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення на строк не більше ніж десть днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223, 258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним Договір № 29/05/2008-88 про резервування об'єкту нерухомості (квартири -АДРЕСА_1 на 6 поверху в житловому багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 ) та порядок погашення облігацій, укладений між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва від 29 травня 2008 року.

Визнати недійсним Договір № Б 237-/08 купівлі-продажу цінних паперів від 29 травня 2008 pоку, укладений між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва .

Визнати недійсним Акт пред'явлення пакету облігацій до погашення від 17 червня 2010 року, укладений між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва .

Визнати недійсним Акт від 17 червня 2010 року про погашення Пакету облігацій, укладений між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва .

Визнати недійсним Акт від 17 червня 2010 року прийому передачі майнових прав на квартиру АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва .

Визнати недійсним Свідоцтво на нерухоме майно від 05.06.2013, індексний номер 4461964 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м, видане Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, державний реєстратор ОСОБА_11.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м, зареєстровану 04.06.2013р. Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, державний реєстратор ОСОБА_11, номер запису про право власності 1396679 на ім'я ОСОБА_6.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 квартиру за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м. на користь ОСОБА_1.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 51, 2 кв.м, зареєстровану за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу № 3478 від 29.11.2013, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, майнові права на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 80,8 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з організації житлового будівництва , зареєстроване місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, с.Проліски, вул..Павлика Морозова, 9, код ЄДРПОУ - 33483835, на користь держави , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5252 гривні 94 копійки (п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні дев'яносто чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_6, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, РНКППФО- НОМЕР_2, на користь держави , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5252 гривні 94 копійки (п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні дев'яносто чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНКППФО - НОМЕР_3, на користь держави , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.10.2018
Оприлюднено30.10.2018
Номер документу77444786
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/5719/17

Окрема думка від 13.09.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Окрема думка від 14.09.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Окрема думка від 13.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 12.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні