Рішення

від 29.10.2018 по справі 611/999/18

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 611/999/18

Провадження № 2/611/407/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2017 року помер дідусь позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 608016, виданим ОСОБА_2 сільською радою Барвінківського району Харківської області 20 листопада 2017 року, актовий запис № 13.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 10,9234 га (кадастровий № 6320483700:04:000:0216), розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Барвінківського Харківської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 05 листопада 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Барвінківського району Харківської області, за реєстром № 40, в якому зазначено, що земельну ділянку, кадастровий № 6320483700:04:000:0216, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Барвінківського району Харківської області заповідає позивачу по справі ОСОБА_1.

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом постановою приватного нотаріуса від 07 вересня 2018 року № 384/02-31 було відмовлено, так як він як не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки дізнався про наявність заповіту в серпні місяці 2018 року, коли в домоволодіння дідуся вивчав документи, які залишились, так як він проживав окремо від дідуся. Тому позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3, так як вважав, що у нього відсутнє спадкове майно.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Барвінківського району Харківської області теж подала до суду заяву, в якій позов визнає і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В зв'язку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

16 листопада 2017 року помер дідусь позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 608016, виданим ОСОБА_2 сільською радою Барвінківського району Харківської області 20 листопада 2017 року, актовий запис № 13.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 10,9234 га (кадастровий № 6320483700:04:000:0216), розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Барвінківського Харківської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 05 листопада 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Барвінківського району Харківської області, за реєстром № 40, в якому зазначено, що земельну ділянку, кадастровий № 6320483700:04:000:0216, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Барвінківського району Харківської області заповідає позивачу по справі ОСОБА_1.

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом постановою приватного нотаріуса від 07 вересня 2018 року № 384/02-31 було відмовлено, так як він як не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

З повідомлення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 12.10.2018 року № 450/01-16 вбачається, що 06 вересня 2018 року нею відкрита спадкова справа за № 48/2018 після смерті ОСОБА_3, який помер 16 листопада 2017 року, за заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1. Станом на 12 жовтня 2018 року інші спадкоємці до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказав, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з - за того, що дізнався про наявність заповіту в серпні місяці 2018 року, коли в домоволодіння дідуся вивчав документи, які залишились, так як він проживав окремо від дідуся. Тому позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_3, так як вважав, що у нього відсутнє спадкове майно.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Куп'янськ-Вузловий Куп'янської міськради Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: селище Куп'янськ-Вузловий Куп'янської міськради АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після дідуся ОСОБА_3, 02 лютого1935 року народження, який помер 16 листопада 2017 року, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов