Ухвала

від 29.10.2018 по справі 386/1122/117

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 386/1122/117

провадження № 22-ц/4809/422/18

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги директора ТОВ ВІТЧИЗНА -АГРО на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВІТЧИЗНА -АГРО , третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ВІТЧИЗНА -АГРО подало апеляційну скаргу на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ ВІТЧИЗНА -АГРО , третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі визначеному законом.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою директора ТОВ ВІТЧИЗНА -АГРО на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ВІТЧИЗНА -АГРО , третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 09.11.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачу та третій особі направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський