Справа № 161/17209/18
Провадження № 1-кс/161/9058/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи
30 жовтня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в приміщеннях та інших володіннях особи ОСОБА_4 , де здійснює господарську діяльність ТОВ "Добропласт" за адресою: Львівська область, Бродівський район, село Смільне, вулиця Привокзальна, 4,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
заступника начальника відділу ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030000000046 від 19 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період серпня-грудня 2017 року службові особи Комунального підприємство "Луцьке" за попередньою змовою з службовими особами товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Акра-Буд", зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили бюджетні кошти у великих розмірах, які виділенні на виконання робіт по реконструкції приміщень загальноосвітньої школи в с. Мстишин Луцького району.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що договір на виконання робіт по реконструкції приміщень загальноосвітньої школи в с. Мстишин, Луцького району був укладений з ТОВ "Будівельна компанія Акра-Буд". На виконання зазначених робіт був перерахований аванс в сумі 293 181, 00 грн. 446326, 00 грн. Фактично ТОВ "Будівельна компанія Акра-Буд" керує ОСОБА_4 , директора товариства ОСОБА_7 , ОСОБА_6 жодного разу не бачив, а підписання договорів здійснювалось, шляхом відправлення примірника договору на електрону адресу з назвою "добропласт".
Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 (директор ТОВ "Будівельна компанія Акра-Буд") повідомив, що дійсно для отримання підробітку його залучають підсобником на будівництво. Приблизно на початку осені 2017 року, він познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , з останнім вони часто їздили в Ківерцівській маршрутці, де розговорилися. Виявилось, що він будівельник та запропонував підробіток, а саме, побути пособником при проведенні ним ремонтних робіт медичного пункту в с. Новостав Луцького району. Він погодився, ремонт тривав близько 2-х місяців. Він постійно їздив туди на роботу на маршрутці разом з ОСОБА_9 . На даний об`єкт для контролю приїздив, замовник, це чоловік віком близько 40 років, високого зросту, лисуватий. Він керував автомобілем сірого кольору по типу "Джип". Останній і проводив розрахунки за проведенні роботи. ОСОБА_9 він часто говорив, що шукає роботу та під час однієї з таких розмов він запропонував іти до них працювати, але для цього він поговорить з чоловіком, який приїжджає на будівництво та " ОСОБА_10 ". Так і сталось, під час одного з візитів даної особи, ОСОБА_9 звернувся до невідомого в його присутності щодо офіційного працевлаштування. Невідомий погодився та повідомив, щоб він приніс свій паспорт, ідентифікаційний код та трудову книжку. Він так і зробив, на наступний день на об`єкт будівництва знову приїхав зазначений вище невідомий, він передав йому усі необхідні документи, він їх оглянув та забрав. На наступний день він повернув усі документи та повідомив "Що будеш робити", при цьому, надав 500 гривень, з його слів це був аванс за роботу.
Окрім того в ході проведення за участю свідка ОСОБА_8 , впізнання за фотознімками встановлено, що невідомою особою яка в незаконний спосіб використала особисті документи останнього являється, той самий гр. ОСОБА_11 .
Також, допитана в якості свідка директор ЗОШ в м. Мстишин, Луцького району ОСОБА_12 , показала, що у 2017 році за рахунок бюджету Луцького району, було внесено навчальний заклад до програми реконструкції школи. Фактично будівельні роботи не проводились по даний час лише завезли ся будівельні матеріали. Підрядником на даному об`єкті є ТОВ "Будівельна компанія Акра-Буд". Представник підприємства, був чоловік анкетні дані якого їй не відомі, контакти з ним тримались за номером телефону НОМЕР_1 .
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в минулому обіймав посаду директора ТОВ "Добропласт" (ЄДРПОУ 35603053), а засновником по сьогоднішній даної юридичної особи являється, його дружина ОСОБА_13 .
Адресою здійснення діяльності ТОВ "Добропласт" являється АДРЕСА_1 , право власності на вище вказану адресу в реєстрі прав на нерухоме зареєстроване за ОСОБА_4 .
Відповідно до отриманої оперативно-розшукової (слідчої) інформації, встановлено, що аналогічні факти мали місце при здійсненні ТОВ "Будівельна Компанія Акра-Буд" будівельних робіт при реконструкції загально-освітніх шкіл Луцького району в селах Боратин, Одеради, Воютин, Гірка Полонка, Несвіч, Гаразджа, Веселе.
З метою виявлення, фіксації, вилучення речей і документів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Будівельна компанія Акра-Буд" (записники, зошити, блокноти, фотознімки, флеш-носії; бланки документів, фіктивні документи та їх "заготовки", печатки, засоби доступу та управління банківськими рахунками, в т.ч., платіжні картки; мобільні телефони, комп`ютери та ноутбуки з встановленими програмними продукти для зв`язку), що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження, а також інших предметів, речей та документів, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для відшукання та вилучення майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, тому заступник начальника відділу звернулась до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Заслухавши думку прокурора та заступника начальника відділу, які клопотання підтримали з підстав викладених в ньому та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому заступнику начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на обшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщеннях та інших володіннях особи ОСОБА_4 , де здійснює господарську діяльність ТОВ "Добропласт" за адресою: Львівська область, Бродівський район, село Смільне, вулиця Привокзальна, 4, з метою виявлення, фіксації, вилучення речей і документів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Будівельна компанія Акра-Буд" (записники, зошити, блокноти, фотознімки, флеш-носії; бланки документів, фіктивні документи та їх "заготовки", печатки, засоби доступу та управління банківськими рахунками, в т.ч., платіжні картки; мобільні телефони, комп`ютери та ноутбуки з встановленими програмними продукти для зв`язку), що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час даного кримінального провадження, а також інших предметів, речей та документів, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для відшукання та вилучення майна, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.
Обшук провести до 30 листопада 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2018 |
Оприлюднено | 01.03.2023 |
Номер документу | 77462194 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Артиш Я. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні