Постанова

від 29.12.2009 по справі 3-3362/09

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

               

                                                                                                                   Справа № 3- 3362/2009р.

                          П О С Т А Н О В А

                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 р.                             м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П”ятковський В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДАІ по обслуговуванню Коломийського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»ядики АДРЕСА_1, не працюючого, гр.України,

за ст. 122 ч.3  КпАП України, -

                    В С Т А Н О В И В:

    01 листопада 2009 року на гр. ОСОБА_1 складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України, де вказано, що він  керуючи автомобілем марки BMW X6, н.з. АТ 0049 АР в с. Лісна Слобідка Коломийського району рухався зі швидкістю 114 км/год, що більш ніж на 50 км перевищує встановлені обмеження швидкості руху.

    У судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні особа вину не визнала і пояснила, що дійсно того дня рухався в сторону м. Коломиї, в автомобілі також їхала його дружина. На вимогу інспектора ДПС зупинився і почув, що ним перевищено обмеження швидкості руху. На усні пояснення інспектор не зважав і склав протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, взявши до уваги пояснення ОСОБА_1 із яких вбачається, що він правопорушення не вчиняв, оскільки рухався зі швидкістю 68 км/год при обмеженні 60 км/год, що може підтвердити дружина, яка того дня їхала з ним в автомобілі. Також слід взяти до уваги, що  працівником ДПС в протоколі не вказано свідків, окрім працівника ДПС, а інших свідків, які б дійсно підтвердили, що особа вчинила правопорушення не вказано та не долучено до матеріалів справи їх письмових пояснень суд вважає, що за таких обставин можливо розцінити дане правопорушення як малозначне та звільнити особу від адміністративної відповідальності.

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст.  221, 247 п.7, 283, 284, 294 КпАП України,

                    П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП України та  застосувавши ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності і оголосити  зауваження.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

    С У Д Д Я: