Ухвала

від 29.10.2018 по справі 757/30145/18-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження №22-ц/824/ 3487 /2018

Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року місто Київ

Справа № 757/30145/18-ц

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Веста МК , на ухвалу Печерського районного суду від 18 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київський Ваговий Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Веста МК , ОСОБА_3, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ТОВ Веста МК строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м.Києва від 18 липня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Веста МК строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду від 18 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Веста МК , на ухвалу Печерського районного суду від 18 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київський Ваговий Завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Веста МК , ОСОБА_3, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя : О.І.Шкоріна