Ухвала

від 25.10.2018 по справі 44/473-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2018справа № 44/473-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар"

(ідентифікаційний код 33350516)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Пінчук Ю.А. - предст. за дов. ПАТ "АКБ "Київ", Бандола О.О. - ліквідатор боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.07.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.07.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка А.І.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченко А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

07.07.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування обмежень щодо розпорядження акціями публічного акціонерного товариства "Київпроект".

Враховуючи, що станом на 27.07.16 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 08.09.16.

07.09.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.09 порушено провадження у справі № 44/473-б та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.01.10 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 165.097.355, 87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.10 введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Прядка А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.11 затверджено план санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Антар".

Постановою господарського суду міста Києва від 31.03.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Авілова С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Бандолу О.О. та відкладено розгляд справи на 04.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.16 визнано кредиторами до боржника: -товариство з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" (ідентифікаційний код 33077824) на суму 16.074.932, 20 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 16.074.807, 20 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "Євротехнології" (ідентифікаційний код 24373295) на суму 1.209.867, 46 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.209.742, 46 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Будлайн Груп" (ідентифікаційний код 33544164) на суму 167.108, 86 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 152.944, 51 грн. - вимоги четвертої черги, а 14.039, 35 грн. - вимоги шостої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг-11" (ідентифікаційний код 32980806) на суму 140.019, 58 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 125.855, 23 грн. - вимоги четвертої черги, а 14.039, 35 грн. - вимоги шостої черги; приватне підприємство "Укртехно" (ідентифікаційний код 24570133) на суму 125.910, 97 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 108.028, 06 грн. - вимоги четвертої черги, а 17.757, 91 грн. - вимоги шостої черги; Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 26088877) на суму 6.922.723, 53 грн., з яких: 5.535.156,74 грн. - вимоги третьої черги, а 1.387.566, 79 грн. - вимоги шостої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Профсервіс" (ідентифікаційний код 32112223) на суму 140.398, 07 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 124.613, 68 грн. - вимоги четвертої черги, а 15.659, 39 грн. - вимоги шостої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Барельєф" (ідентифікаційний код 32657918) на суму 7.292,74 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 7.167,74 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудспецінвест-3" (ідентифікаційний код 32405489) на суму 902.682, 89 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 902.557, 89 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Данко" (ідентифікаційний код 34829032) на суму 332.681,19 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 332.556,19 грн. - вимоги четвертої черги; фізичну особу-підприємця Кухарчук А.В. (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 1.125, 00 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги; публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) на суму 27.375, 36 грн., з яких: 1.343, 00 грн. - вимоги першої черги, 24.140, 53 грн. - вимоги четвертої черги, а 1.891, 83 грн. - вимоги шостої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфасадбуд" (ідентифікаційний код 34428089) на суму 22.827, 00 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 22.702, 00 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит" (ідентифікаційний код 19407810) на суму 406.771,12 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 366.639, 60 грн. - вимоги четвертої черги, а 40.006, 52 грн. - вимоги шостої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт-2005" (ідентифікаційний код 33715561) на суму 58.125, 00 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 58.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги; приватне підприємство приватне торговельно-промислове підприємство "КОМПЛЕКТЛІФТМОНТАЖ" (ідентифікаційний код 32818212) на суму 281.950, 97 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 281.825, 97 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Константа" (ідентифікаційний код 33446615) на суму 81.720, 63 грн., з яких: 125, 00 грн. - вимоги першої черги, 81.595, 63 грн. - вимоги четвертої черги; публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" (ідентифікаційний код 14371869) на суму 95.177.551, 65 грн. - вимоги четвертої черги; УПФ у Шевченківському районі м. Києва (ідентифікаційний код 26087323) на суму 2.070, 09 грн. - вимоги другої черги; арбітражного керуючого Бандолу О.О. (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 169.074, 48 грн. - вимоги першої черги; публічне акціонерне товариство "ДОК-3" (ідентифікаційний код 04012106) на суму 22.201.218, 00 грн., з яких: 1.218, 00 грн. - вимоги першої черги, а 22.200.000, 00 грн. - вимоги шостої черги; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів, вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (ідентифікаційний код 14371869) на суму 24.186.464, 81 грн. та публічного акціонерного товариства "КБ "Експобанк" (ідентифікаційний код 09322299) на суму 50.013.680, 98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна банкрута, а також затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 04.02.16 на загальну суму 218.653.682, 16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/473-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 08.05.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.17 задоволено заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі № 44/473-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.17 продовжено строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 08.12.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.18 продовжено строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 30.07.18.

23.07.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

24.07.18. від Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 18.09.18.

18.09.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 25.10.18.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну кредитора у справі № 44/473-б, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Крім того, враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне продовжити ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 25.04.19.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бандолі О.О. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.13) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 25.04.19.

3.Ліквідатору боржника виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

4.Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України про заміну кредитора у справі.

5.Замінити кредитора у справі Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).

6.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 30.10.18

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.