Ухвала
від 30.10.2018 по справі 909/697/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/697/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Федунишин М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "БСМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"

про розірвання договору оренди приміщення від 29.12.2017 та стягнення 92 566,10 грн, з яких 74 025 грн - орендна плата, 18 541,10 грн - пеня,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1,

від відповідача представники не з'явилися,

установив таке.

ПП "БСМ" звернулося з позовом до ТОВ "Лаян Віннер" про розірвання договору оренди приміщення від 29.12.2017 та стягнення 77 886,10 грн, з яких заборгованість по орендній платі - 59 345 грн, пеня - 18 541,10 грн.

Суд згідно з протокольною ухвалою від 16.10.2018 прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог. Отже, предметом позову є розірвання договору оренди від 29.12.2017 та стягнення з відповідача на користь позивача 74 025 грн орендної плати та 18 541,10 грн пені.

ПП "БСМ" подало заяву (вх.№16760/18 від 30.10.2018), згідно з якою позивач відмовляється від стягнення з відповідача орендної плати в розмірі 15 000 грн, оскільки вказана сума сплачена відповідачем.

В судовому засіданні 30.10.2018 представник позивача підтримав вказану заяву, просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи подану представником позивача заяву - предмет спору відсутній в частині стягнення 15 000 грн орендної плати, а тому провадження у справі в цій частині належить закрити.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Приватного підприємства "БСМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 15 000 грн заборгованості по орендній платі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.10.2018.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77472322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/697/18

Рішення від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 18.09.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О.В.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні