Рішення

від 08.10.2018 по справі 389/631/18

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.10.2018

Провадження №2/389/226/18

ЄУН 389/631/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просиливизнати за ними право власності кожній на 3/8 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522280400:02:000:0480, площею 4,8131 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлї 07 січня 2008 року.

Вимоги обґрунтувано тим, що баба ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 померла 7 січня 2008 року. За життя та на день смерті вона постійно проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до обслуговування ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_5 успадкувала 3/4 частини земельної ділянки кадастровий номер 3522280400:02:000:0480, загальна площа якої становить 4,8131 га в межах згідно з планом, що розташована на території Боданівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №013509 чоловікові спадкодавця ОСОБА_6, який помер 29 серпня 2000 року. Спадкоємцями останнього були: на ? дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; на ? частину син ОСОБА_7, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Останній помер 18 серпня 2005 року, спадкоємцем на ? частку була його мати ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; спадкоємцем іншої ? частини є його донька ОСОБА_1.

Позивачі зазначили, що оформити право на частину спадкового майна, а саме на 3/4 частини вказаної вище земельної ділянки не мають змоги, оскільки, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а тому вимушенні звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, представник позивачів надав до суду заяву, зареєстровану за вх. №13556/18, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення з урахуванням наявних матеріалів у спадкових справах по померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Просила суд справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення, справу просив розглянути у його відсутність.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, в тому числі, на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Як роз'яснено в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, 29 серпня 2000 року у с. Кучерівка Знам'янського району Кіровоградської області помер ОСОБА_6 (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцта про народження встановлено, що ОСОБА_6значиться батьком позивача ОСОБА_7 (а.с.12).

Державним актом на право приватної власності на землю, серії IV-КР №013509, ОСОБА_6 на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 12.03.2002р. №99-р, передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,81 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522280400:02:000:0480 (а.с.23). Проіндексована грошова оцінка земельної ділянки, станом на 01.01.2018р. - 152652 грн. 00 коп.(а.с.27).

Згідно ст.529 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки.

Так, згідно ст.548 ЦК УРСР, яка діяла на момент смерті спадкодавця, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки №66/02-23.3 від 12.12.2016р. вчиненої ОСОБА_3 сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою проживав разом з дружиною ОСОБА_5, 25.03.1927р.н., яка проживала в зазначеному будинку з 1978р. до дня своєї смерті та сином ОСОБА_7, 18.12.1961р.н., який проживав у будинку з 1978р. до дня своєї смерті (а.с.60).

Так, спадщину після померлого ОСОБА_6 у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 3522280400:02:000:0480, прийняли дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_7 по ? частині кожний.

Відповідно до свідоцтва про смерть, 18 серпня 2005 року помер ОСОБА_7 (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцта про народження встановлено, що ОСОБА_7 значиться батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно ч.ч.3, 4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки №66/02-23.3 від 30.12.2016р. вчиненої ОСОБА_3 сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_7, 18.12.1961р.н. на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою проживав разом з матір'ю ОСОБА_5, 25.03.1927р.н., яка проживала в зазначеному будинку з 1978р. до дня своєї смерті (а.с.59).

Так, спадщину після померлого ОСОБА_8 у вигляді ? частки земельної ділянки кадастровий номер 3522280400:02:000:0480, прийняли мати ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_1 по ? частині кожна.

Відповідно до свідоцтва про смерть, 07 січня 2008 року померла ОСОБА_5 (а.с.19).

Відповідно до копії свідоцта про народження встановлено, що ОСОБА_5значиться матір'ю ОСОБА_9 (а.с.14). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб, дошлюбне прізвище дружини - Шевчук (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_12 та ОСОБА_2 уклали шлюб, дошлюбне прізвище дружини - Андрєєва (а.с.15).

Згідно довідки №67/02-23.3 від 12.12.2016р. вчиненої ОСОБА_3 сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, 25.03.1927р.н. на день своєї смерті проживала та була зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою проживала одна (а.с.20).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.03.2017р. ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 січня 2008 року, строком на два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

З витребуваної судом копії спадкової справи №122/2017, заведеної після померлої 07.01.2008р. ОСОБА_5 вбачається, що позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 (а.с.94-111).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вчиненою державним нотаріусом ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_13 №132/02-31 від 15.02.2018р., позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 21).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст.5 ЦПК України, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що відповідачі позов визнали, що є підставою для задоволення позову, оскільки, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позовні вимоги є обгрунтованими , суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольтнити.

Керуючись ст.ст 1216, 1218, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 206, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5,право власності на 3/8 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522280400:02:000:0480, площею 4,8131 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлї 07 січня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на 3/8 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3522280400:02:000:0480, площею 4,8131 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлї 07 січня 2008 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_14