Постанова

від 23.09.2009 по справі 2а-11064/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-11064/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 р. Чернігівський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючої-судді -Ка шпур О.В.

при секретарі - Ко солаповій М.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Чернігові справу за адмі ністративним позовом ОСОБ А_1 до Державного реєстрато ра Виконавчого комітету Черн ігівської міської ради - Ряза нцевої Галини Олександрівн и про визнання недійсним зап ису про проведення державної реєстрації , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10.09.2009 року звернув ся до суду з адміністративни м позовом до Державного реєс тратора Виконавчого комітет у Чернігівської міської ради - Рязанцевої Галини Олександ рівни і просить визнати неді йсним запис про проведення д ержавної реєстрації Товарис тва з додатковою відповідаль ністю «Продовольчий комплек с «Ясен». (код ЄДРПОУ - 36654968) Свої в имоги мотивує тим, що в поруше ння п. 1.4 Вимог щодо написання н айменування юридичної особи або її відокремленого підро зділу, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політ ики та підприємництва від 9 че рвня 2004 р. N 65 відповідачем здійс нено реєстрацію Товариства з додатковою відповідальніст ю «Ясен»., також найменування товариства не відповідає п. 2. 4 Вимог, оскільки символ «.» кр апка знаходиться за межами л апок, а тому не може бути части ною назви підприємства. На ча с реєстрації підприємства вж е існувало підприємство Това риство з додатковою відповід альністю «Ясен», що і є прямим порушенням норм чинного зак онодавства. Відповідно до ви мог ст.. 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців» підставою для припин ення юридичної особи є визна ння недійсним запису про про ведення державної реєстраці ї через порушення закону, доп ущені при створенні юридично ї особи, які не можна усунути. Таким чином порушення при ре єстрації Товариства є такими , що не можна усунути, а тому за пис про реєстрацію юридичної особи підлягає скасуванню.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги.

Відповідач проти позову за перечив та пояснив, що наймен ування Товариство з додатков ою відповідальністю „Продов ольчий комплекс „Ясен", та Тов ариство з додатковою відпові дальністю „Продовольчий ком плекс „Ясен" не є тотожними, а також те, що найменування Тов ариства відповідає 2.4. Вимог.

Представник третьої особи проти позову заперечив та за значив, що найменування Това риство з додатковою відповід альністю „Продовольчий комп лекс „Ясен". та Товариство з до датковою відповідальністю „ Продовольчий комплекс „Ясен " не є тотожними. Щодо невідпов ідності найменування Товари ства п. 2.4. Вимог, то це, на думку Т овариства, не є порушенням за кону і може бути усунене, а том у підстави для визнання судо м недійсною державної реєстр ації Товариства згідно ст. 110 Ц К України та ст. 38 ЗУ „Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів" відсутні.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає наступне:

Встановлено, що 13.08.2009 року одн им із засновників Товариства ОСОБА_2 проведено резерву вання найменування Товарист во з додатковою відповідальн істю «Продовольчий комплекс «Ясен».

19.08.2009 року проведено установч і збори Товариства з додатко вою відповідальністю «Продо вольчий комплекс «Ясен»., на я ких прийнято рішення про ств орення Товариства з додатков ою відповідальністю «Продов ольчий комплекс «Ясен». та за тверджено статут цього товар иства, у якому визначене повн е та скорочене найменування Товариства. Позивач підписав статут Товариства та проток ол установчих зборів Товарис тва від 19.08.2009 року.

21.08.2009 року проведено державну реєстрацію Товариства з дод атковою відповідальністю «П родовольчий комплекс «Ясен» .

Отже, жодних підстав у Держа вного реєстратора для відмов и у прийнятті документів для державної реєстрації Товари ства чи для відмови у державн ій реєстрації Товариства у В ідповідача не було.

Відповідно до п. 1.4. Вимог щод о написання найменування юри дичної особи або її відокрем леного підрозділу, затвердже них наказом Державного коміт ету України з питань регулят орної політики та підприємни цтва від 9 червня 2004 р. N 65 наймену вання юридичної особи не мож е бути тотожним найменуванню іншої юридичної особи.

Пунктом 2.2 Вимог визначено, що при написанні найменуванн я юридичної особи використов уються букви українського ал фавіту та такі розділові зна ки та символи: лапки ( ), крапка (.), кома (,), дужки /( )/, апостроф ( ), д ефіс (-), тире (-), знак (№), знак окли ку (!), знак (/), а також, у разі необ хідності, цифри: арабські (1, 2, 3, 4 , 5, 6, 7, 8, 9, 0) та римські (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X). В установчих документах, при заповненні реєстраційної ка ртки використовуються пропи сні букви українського алфав іту (А, Б, В, Г, Ґ, Д, Е, Є, Ж, З, И, І, Ї, Й, К , Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ь, Ю , Я).

Згідно п. 2.4 Вимог назва юриди чної особи береться у лапки т а зазначається безпосереднь о після організаційно-правов ої форми суб'єкта господарюв ання (крім юридичних осіб, заз начених у дужках у пункті 1.1). Ви користання лапок у найменува нні юридичної особи не є озна кою для визначення тотожност і найменувань.

Тобто суд приходить до висн овку, що найменування Товари ство з додатковою відповідал ьністю „Продовольчий компле кс „Ясен". та Товариство з дода тковою відповідальністю „Пр одовольчий комплекс „Ясен" н е є тотожними, оскільки перше найменування містить на оди н символ більше і, при цьому, т акий символ не є лапками, тобт о, цей символ береться до уваг и при визначенні тотожності найменувань. Отже, при створе нні Товариства не було поруш ено Вимог щодо написання най менування юридичної особи аб о її відокремленого структур ного підрозділу.

Згідно ч. 2. ст.. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців» підставами д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення держа вної реєстрації через поруше ння закону, допущені при ство ренні юридичної особи, які не можна усунути.

Суд не погоджується з тверд женнями позивача про те, що в н айменуванні Товариства допу щені порушення закону, які не можна усунути.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку, що держа вна реєстрація Товариства з додатковою відповідальніст ю «Ясен». здійснена Державни м реєстратором Виконавчого к омітету Чернігівської міськ ої ради - Рязанцевою Галиною Олександрівною на підставі, у межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України, під ч ас розгляду справи судом не в становлено порушення прав та інтересів позивача, тому в за доволенні позовних вимог нео бхідно відмовити.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відмовити в за доволенні позову до Державно го реєстратора Виконавчого к омітету Чернігівської міськ ої ради - Рязанцевої Галини О лександрівни про визнання не дійсним запису про проведенн я державної реєстрації.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез суд першої інстанції, яки й ухвалив постанову. Заява пр о апеляційне оскарження пода ється протягом 10 днів з дня ск ладення постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння. Апеляційна скарга може б ути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя підпис О. В. Кашпу р

Постанову в повному обсязі виготовлено 25.09.2009 року.