Рішення

від 24.10.2018 по справі 130/2111/18

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1129/2018

130/2111/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,1708 га, кадастровий номер 0521083000:05:003:0278 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належала ОСОБА_6, яка померла 18.04.2015; визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,1708, кадастровий номер 0521083000:05:003:0278, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належала ОСОБА_6

Позовні вимоги аргументовано тим, що 18.04.2015 померла мати позивачів ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 3,1708 га, яка розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті ОСОБА_6 було складено заповіт, посвідчений секретарем Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, відповідно до якого все своє майно де б воно не було та з чого воно б не складалось заповідала в рівних частинах своїм донькам - позивачам у справі.

Померла ОСОБА_6 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

При зверненні до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Представник позивачів зазначив, що на даний час оригінал правовстановлюючого документа, тобто державний акт на право власності на земельну ділянку втрачено і з цього приводу позивачем було розміщено оголошення в газету Наша газета .

03.09.2018 ухвалою судді відкрито провадження в справі, з ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори витребувано спадкову справу, справа призначена до підготовчого судового засідання на 24.10.2018

12.09.2018 з ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа.

24.10.2018 представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні подану ним позовну заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених вище, просив задовольнити подану позовну заяву визнавши за позивачами право власності в порядку спадкування на земельну (пай) ділянку після смерті матері.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначив, що ОСОБА_5 районна державна адміністрація Вінницької області позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування визнає повністю.

Представник відповідача - Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в особі сільського голови ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, в наданій до суду 24.10.2018 заяві зазначила, що Коростівецька сільська рада Жмеринського району Вінницької області позов ОСОБА_3І та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачені статтею 223 ЦПК України суд не вбачає. Оскільки представник Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області надав заяву про розгляд справи у за його відсутності, то у відповідності до частини 3 статті 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав прийшов до висновку про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 3244687 зареєстрованого виконавчим комітетом Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 померла 18.04.2015 року в с. Слобода Носковецька Жмеринського району Вінницької області (а.с.9). Як вбачається з заповіту 14.02.2014 посвідченого секретарем Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_6 все своє майно після смерті заповідала в рівних частках своїм донькам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтв про народження серії 1- АМ № 402763 та серії XV-УА № 242273 батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9І являються ОСОБА_10 та ОСОБА_6 (а.с.11,12).

Відповідно до копій свідоцтв про одруження серії 1 - АМ № 395435 та серії 1 - АБ № 035920 після укладення шлюбу ОСОБА_8І змінила прізвище на Ковальчук , а ОСОБА_9І на Заяць (а.с.13,14).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Коростівецької сільської ради від 27.03.2018 № 205 ОСОБА_11, яка померла 18.04.2015, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час відкриття спадщини разом з спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15).

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 18.04.2015, шляхом подачі заяви до ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори та є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_12, що вбачається з копії довідки виданої Жмериньскою районною державною нотаріальною конторою від 27.04.2018 № 978 /01 -16 (а.с.16).

Згідно копії газети Наша газета позивачами було опубліковано оголошення в розділі Втрати. Знахідки такого змісту: втрачено державний акт на земельну ділянку серії ЯД №382297, виданий ОСОБА_6 розпорядженням ОСОБА_5 РДА №152, вважати недійсним . (а.с.17).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Відділ у ОСОБА_5 районі від 17.04.2018 К-226/0-0.22-232/136-18 відповідно до архівного примірника Державного акта на право власності на землю серії ЯД № 382297 площею 3,1708 га виданого на прізвище ОСОБА_6 на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 13.03.2007 № 151. Держаний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договір оренди землі № 01080300018 від 08.08.2007, кадастровий № 052108300050030278. Земельна ділянка розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

Відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_13 від 20.07.2018 № 1488/02-31 ОСОБА_4І та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що належала померлій 18.04.2015 ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.19).

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 382297, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_5 районної державної адміністрації від 13.03.2007 № 151, та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 3,1708 га на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521083000:05:003:0278, земельна ділянка зареєстрована Вінницькою регіональною філією Центр ДЗК (а.с.20, 21-22).

Як вбачається із копії витягу зі Спадкового реєстру була заведена спадкова справа після померлого 18.04.2015 ОСОБА_6 (а.с.23). З копії витягу із Спадковго реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що заповіт чинний (а.с.24 -25).

Відповідно до копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки загальною площею 3,1708 га (кадастровий номер 0521083000:05:003:0278), що розташована на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, виготовленого експертним бюро ТОВ Айстра , замовник ОСОБА_3, ринкова вартість земельної ділянки станом на 03 серпня 2018 року без утримання ПДВ становить 210 952 грн. (а.с.26, 26 зворот).

Згідно копії спадкової справи № 248/2015 до майна померлої 18.04.2015 року ОСОБА_6, позивачі ОСОБА_4І та ОСОБА_3 подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с.34-61).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оскаржені.

До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Цивільним та Земельним кодексами України.

У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.

Згідно із частин 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Як роз'яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пункту 9 частини 1 статті 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

На аналогічні норми законодавства послалася і представник позивачів у своєму позові.

Відповідно до статей 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оскільки у позивачів іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право та право власності в порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлої матері ОСОБА_6, за умови відсутності правовстановлюючих документів на нього, немає, а відповідачі не надали будь-яких заперечень з цього приводу, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Судові витрати слід залишити за позивачами, як вони того просили.

Керуючись статтями 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1262, 1267, 1268, 1269,1270 ЦК України, статтями 131,202 ЗК України, Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , статтями 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, Суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на 1/2 земельну частку (пай), а сам:

- земельну ділянку площею 3,1708 га, кадастровий № 0521083000:05:003:0278, розташованої на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_6, яка помер 18 квітня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування на 1/2 земельну частку (пай), а сам:

- земельну ділянку площею 3,1708 га, кадастровий № 0521083000:05:003:0278, розташованої на території Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_6, яка помер 18 квітня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2), Коростівецька сільська рада Жмеринського району (місцезнаходження: 23150 Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, ЄДРПОУ 00184282), ОСОБА_5 районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100 місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ЄДРПОУ 03084227).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 30.10.2018