Рішення
від 30.10.2018 по справі 917/877/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 Справа № 917/877/18

За позовною заявою Приватного підприємства "Л.В.С.", вул. Кременчуцька, буд. 28, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК - ТРАНС" вул. Перемоги, 8. секц. 12, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів 12347,24 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Л.В.С.", с. Розсошенці про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК - ТРАНС" м. Кременчук заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 27/08/14 від 27.08.2014 року та заявки № 1 від 18.04.2016 року у сумі 12347,24 грн. з яких основний борг 8500,00 грн., пеня 2556,69 грн., інфляційні витрати у сумі 1035,30 грн. та 255,25 грн. 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав, надіслана на його адресу ухвала від 16.10.2018 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Відповідно до договору № 27/08/14 від 27.08.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК - ТРАНС", м. Кременчук доручає, а Приватне підприємство "Л.В.С.", с. Розсошенці, згідно заявки по кожному замовленню окремо, виконує за винагороду транспортно-експедиційне обслуговування та доставку вантажів.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути борг та нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором транспортного експедирування, відповідно до якого одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін.

Відповідно до договору № 27/08/14 від 27.08.2014 року та згідно з заявкою № 1 від 18.04.2016 року Приватним підприємство "Л.В.С.", с. Розсошенці було надано транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажу - спецпрофілю з м. Бєлгород (Росія) до м. Кременчук (Україна), що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною № 806000000/2016/901 від 21.04.2016 року та актом надання послуг № 30 від 25.04.2016 року.

Відповідно до ст. 931 Цивільного кодексу України плата за договором транспортного експедирування встановлюється договором. Пунктами 3.2., 3.3., 3.5. договору № 27/08/14 від 27.08.2014 року передбачено, що вартість конкретного перевезення та винагорода за послуги транспортно-експедиторського обслуговування вказується в Заявці, яка є невід'ємною частиною договору. Оплата вартості послуг здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок перевізника на протязі 7 банківських днів з моменту отримання ним оригіналів, а саме: акта виконаних робіт, товарно-транспортної накладної та рахунку на оплату. Відповідно до заявки № 1 від 18.04.2016 року, віртість послуг складає 8500,00грн.

Позивачем надано супровідний лист вих. № 67 від 25.04.2016 року в підтвердження направлення відповідачеві акта надання послуг № 30 від 25.04.2016 року, міжнародної товарно-транспортної накладної № 806000000/2016/901 від 21.04.2016 року та рахунку на оплату 8500,00 грн.

З урахуванням викладених обставин суд вважає заборгованість в сумі 8500,00 грн. доведеною належними доказами та такою, що підлягає стягнення з боржника.

Статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При викладених обставинах позов в частині стягнення 1035,30 грн. інфляційних витрат та 255,25 грн. 3% річних також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 4.3.1. договору передбачено, що за порушення термінів оплати замовник виплачує перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, від суми боргу за кожен день прострочки, що підтверджує наявність підстав для стягнення з відповідача 2556,69 грн. пені.

Витрати по оплаті судового збору відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК - ТРАНС", (вул. Перемоги, 8. секц. 12, к. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 38958645) на користь Приватного підприємства "Л.В.С.", (вул. Кременчуцька, буд. 28, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, код ЄДРПОУ 32016865) 8500,00 грн. основного боргу, 2556,69 грн. пені, 1035,30 грн. інфляційних витрат, 255,25 грн. 3% річних та 1762,00 грн. судових витрат.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 31.10.2018.

Суддя Ціленко В. А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77494626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/877/18

Рішення від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні