Ухвала
від 31.10.2018 по справі 923/924/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

          31 жовтня 2018 року                                                   Справа № 923/924/18

          Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали

          за заявою: Комунального закладу «Палац молоді і студентства», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 158, ідентифікаційний код: 24103957

          до: Громадської організації «Спортивний клуб «Шторм», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 88, ідентифікаційний код: 38899962

          про видачу судового наказу про стягнення 65004,52 грн.

встановив:

26.10.2018 року до суду надійшла заява Комунального закладу «Палац молоді і студентства» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Громадської організації «Спортивний клуб «Шторм» заборгованості за договором оренди № 1 від 04.07.2014 року у розмірі 65004,52 грн.

Дослідивши зміст заяви про видачу судового наказу та документи додані до неї суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Вимоги до форми та змісту судового наказу наведені у ст. 150 ГПК України.

Так, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві про видачу судового наказу, зокрема повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України).

Заявником ставиться вимога про стягнення з боржника заборгованості, що утворилася за договором оренди приміщення, яке знаходиться на балансі Комунального закладу «Палац молоді і студентства», за період з січня 2015 року по травень 2018 року. На підтвердження зазначеної вимоги до заяви про видачу судового наказу заявником надано копію договору оренди з розрахунком орендної плати на дату укладення договору, інформацію щодо нарахованих сум та сплачених протягом спірного періоду сум, виписку по рахунку боржника, довідку про нарахування та оплату за орендну плату.

Разом з тим, матеріали заяви про видачу судового наказу не містять правовстановлюючих документів на об'єкт оренди, доказів знаходження майна на балансі заявника, доказів на підтвердження передачі майна у оренду боржнику.

Крім того, із п. 10.1 Договору оренди вбачається, що він укладений строком на 3 роки та діє з 01.07.2014 року по 01.07.2017 року, однак, враховуючи, що заявником ставиться вимога про стягнення заборгованість за період по травень 2018 року, доказів на підтвердження пролонгації договору до заяви про видачу судового наказу не додано.

Вказані обставини, унеможливлюють видачу судового наказу, оскільки заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано документів, на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу ( ч. 2 ст. 152 ГПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Громадської організації «Спортивний клуб «Шторм» заборгованості за договором оренди № 1 від 04.07.2014 року у розмірі 65004,52 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись , п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, 234 ГПК України, суд

постановив:

1.Відмовити Комунальному закладу «Палац молоді і студентства» у видачі судового наказу про стягнення Громадської організації «Спортивний клуб «Шторм» заборгованості за договором оренди № 1 від 04.07.2014 року у розмірі 65004,52 грн.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку ст. 257 ГПК України

Відповідно до пп. 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

          Ухвалу складено та підписано 31.10.2018 року

          Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77494853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/924/18

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Остапенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні