Ухвала
від 30.10.2018 по справі 923/1984/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Справа № 923/1984/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, вул. Леніна, 22, с. Новофедорівка, Голопристанський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 26518272,

до: відповідача-1: Херсонської обласної громадської спілки по попередженню нещасних випадків з людьми на воді, вул. М. Фортус, 107-А, м. Херсон, ідентифікаційний код 03978002,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПНХ", вул. Залаегерсег, 23, кв. 34, м. Херсон, ідентифікаційний код 39856212,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт", вул. Чорнобаївська, 99, с. Чорнобаївка, Білозерський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 39101616,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Єдігаров Ельвір Михайлович, АДРЕСА_1

Херсонська обласна водолазна рятувальна служба, код ЄДРПОУ 03362904, вул. Марії Фортус, 107-а, м. Херсон,

ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсними угоди про внесення до статутного капіталу товариства та договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

за участю прокурора прокуратури Херсонської області Пуляєва І.В., посвідчення № 047841 видане 04.09.2017, представників сторін:

від позивача: адвокат Вічна І.М., ордер серія ХС № 130911 виданий 03.09.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС № 000110 від 02.03.2018;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Юріна А.Р., адвокат, ордер серія ХС № 72318 виданий 10.09.2018, Крупіца О.С., довіреність б/н від 12.09.2018;

від третіх осіб: не з'явилися;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13.09.2018 суд клопотання представника позивача задовольнив та постановив відкласти розгляд заяви про перегляд судового рішення від 23.02.2016 у справі № 923/1984/15 за нововиявленими обставинами, призначив судове засідання для розгляду заяви по суті на 26 вересня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача надала додаткові пояснення та клопотання про витребування додаткових доказів.

В судове засідання 30.10.2018 не з'явилися представники відповідачів-1,2 та третіх осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача - Новофедорівської сілької ради підтримала подане до суду клопотання та просила суд постановити ухвалу про витребування від Голопристанськой районної державної адміністрації реєстраційної справи № 668090465223 щодо майнового комплексу - рятувальної станції "Залізний Порт", що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 6/н біля відпочинку "Ювілейний", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 668090465223.

Прокурор підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача-3 ТОВ "Водолазно-рятувальна станція - Залізний Порт" заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування документів реєстраційної справи, мотивуючи цю вимогу ттим, що нових відомостей у реєстраційній справі немає і це лише затягне розгляд справи.

Суд ухвалив розпочати розгляд справи по суті та заслухав доводи заявника щодо обставин, які сторона вважає нововиявленими та дослідив докази, що надані стороною в підтвердження нових обставин, з'ясував питання походження цих доказів.

Судом заслухано позиції прокурора та позивача щодо поданої заяви та доказів, якими обгрунтовується заява про перегляд рішення суду у цій справі.

Відповідно до досліджених судом матеріалів вбачається, що майно рятувальних станцій в Україні належало до державної власності та їх утримання здійснювалося за рахунок бюджетних коштів. Відомостей про передачу з 1988-89 років такого майна у власність інших осіб, зокрема у власність громадських об'єднань, або приватизації такого майна. - у справі відсутні.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подані документи та заявлені клопотання, суд відповідно до ч.2 ст. 325 та ч.1 ст. 33 ГПК України задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, враховуючи неможливість їх отримання стороною.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Викладені заявником обставини вказують на те, що ліквідатором вжито належні та достатні заходи до отримання відповідних доказів, але особи, у яких вони знаходяться таких доказів на його заяву не надали.

Суд зазначає, що згідно приписів частин 3-7 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Представник відповідача-3 Юріна А.Р. висловила думку про необхідність витребування інвентарної справи від Голопристанського бюро технічної інвентаризації, в якій, можливо, знаходяться інші документи, що мають значення для розгляду цієї справи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказяв, суд постановив відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 та ч. 1 ст. 202 відкласти розгляд заяви по суті та призначити судове засідання на 27 листопада 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 81,234, 235, 325 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Голопристанської районної державної адміністрації (вул. 1 Травня, буд. 41, м. Гола Пристань, Голопристанський район, Херсонська область, 75600) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи № 668090465223 щодо майнового комплексу - рятувальної станції "Залізний Порт", що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Морська, 6/н біля відпочинку "Ювілейний", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 668090465223.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду заяви по суті на 27 листопада 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу надіслати: учасникам справи та Голопристанській районній державній адміністрації для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 31.10.2018 року

Суддя П.Д. Пригуза

Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77494860
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1984/15

Постанова від 30.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 09.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 15.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні