Ухвала
від 31.10.2018 по справі 904/6000/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/6000/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши клопотання Криворізької міської ради

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світязь"

до Криворізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуторець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дячок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2017 повернуто без розгляду касаційну скаргу Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі № 904/6000/16.

22.10.2018 Криворізька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1 653,60 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 21.12.2016 № 76.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.

Службовою запискою фінансово-економічного управління Верховного Суду від 17.10.2018 підтверджено, що згідно з випискою Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, 21.12.2016 на рахунок № 31211254700007, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", Криворізькою міською радою сплачено судовий збір у сумі 1 653,60 грн (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 коп) за подання касаційної скарги та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, -повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Криворізької міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Криворізькій міській раді (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101, код ЄДРПОУ 33874388) судовий збір у сумі 1 653,60 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три гривні 60 коп) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 21.12.2016 № 76.

3 . Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 21.12.2016 № 76 на суму 1 653,60 грн надіслати Криворізькій міській раді на адресу вказану у заяві - пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77494998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6000/16

Ухвала від 31.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 15.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні