Постанова

від 14.07.2011 по справі 1-313/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 1-313/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.07.2011 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Шишилина А. Г., при секретаре Матус Т.В., с участием прокурора Чуенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работающий, проживающий по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_4 судимый:

1. 25.03.1992 года Приморским р\с по ст. 206 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 2 годам л\с с испытательным сроком на 1 год.

2. 26.10.1993 года Приморским р\с по ст. 117 ч. 3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 5 годам 6 мес. л\с

3. 31.10.2006 года Жовтневым р\с по ст. 122. ч. 1 УК Украины к 3 годам л\с с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

Подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Ранее, он дважды в судебные заседания не являлся, не уведомив суд о причине неявки, в связи с чем 21 июня 2011 года, судом вынесено постановление о приводе подсудимого.

Подсудимый приводом был доставлен 04 июля 2011 года. в судебное заседание, где ему вручено копия обвинительного заключения, по причине предоставления срока подсудимому для ознакомления с обвинительным заключением слушание дела отложено до 14.07.2011г на 10: 00 часов. Мера пресечения подсудимому избрана в виде подписки о невыезде с места жительства.

В ходе рассмотрения судом поставлен вопрос на обсуждение об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей, в связи с его неоднократными неявками в судебное заседание.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде не обеспечивает надлежащего процессуального поведения подсудимого, он уклоняется от суда, что является основанием для изменения в отношении него меры пресечения на более жесткую, чем подписка о невыезде.

Руководствуясь ст.ст. 165, 165-1, 274, 280, 288 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде содержания под стражей поместив его в Мариупольский следственный изолятор Донецкой области после задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Приморского РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, направив в его адрес копию настоящего постановления.

Уголовное дело производством приостановить до розыска подсудимого.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Шишилін О. Г.