Ухвала
від 28.11.2011 по справі 2-1231/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-1231/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що з 1987 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Під час шлюбу, 06.05.2005 року народився син - ОСОБА_4, батьком якого було записано його. Протягом спільного життя не підозрював, що він не рідний батько ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу 14.10.2005 року, він дізнався, що не є рідний батьком. Просив суд виключити відомості про нього, як про батька дитини з актового запису про його народження. Також заявив письмове клопотання про призначення по справі судової генотипоскопічної експертизи.

18.07.2011 року ухвалою суду була призначена судова генотипоскопічна експертиза. Провадження на час експертизи зупинено.

12 серпня 2011 року на адресу суду надійшов лист від в.о. завідуючого відділення судово-медичної імунології «Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи» , про те, що для проведення вказаної експертизи необхідно забезпечити явку усіх сторін одночасно разом з дитиною 26.08.2011 року до їх відділення. При неявці однієї з сторін експертиза не проводиться.

Однак до теперішнього часу ні якої інформації стосовно проведення експертизи до суду не надходило.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про відновлення провадження у справі, оскільки необхідно з'ясувати питання, стосовно порядку та строку проходження експертизи сторонами.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства - відновити.

Призначити справу до судового засідання на 22.12.2011 року на 08-00 годин.

Повідомити сторони про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77497815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1231/11

Ухвала від 05.10.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 31.12.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 31.12.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Рішення від 23.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 28.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні