Ухвала
від 05.10.2018 по справі 810/5123/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2018 року № 810/5123/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Барі" про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось Сквирське ОУПФУ Київської області з вимогами про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з ПСП "Барі". .

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позов підписано представником ОСОБА_1, у якості підтвердження повноважень якої надано ксерокопію довіреності, яка засвідчена самою ОСОБА_1

Дослідивши зміст поданих документів, суд вважає, що позов підписано особою, яка не має права його підписувати, з огляду на таке:

відповідно до ч.1-2 ст.94 КАСУ письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. На підставі ч.4 ст.94 КАСУ копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями ч.1 ст. 1 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

У населених пунктах, де немає нотаріусів, нотаріальні дії, передбачені статтею 37 цього Закону, вчиняються уповноваженими на це посадовими особами органів місцевого самоврядування.

Порядок засвідчення вірності копії документів та виписок із них регулюється статтями 75-77 Закону України Про нотаріат та пунктами 255-259 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Отже, відповідно до чинного законодавства нотаріальна дія може вчинятися в будь-якій державній нотаріальній конторі, тобто діє загальне правило територіальної компетенції. Засвідчувати вірність копії документів можуть приватні нотаріуси, а за кордоном - консульські установи. У населених пунктах, де немає нотаріусів, засвідчувати вірність копій документа мають право посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад, окрім документів призначених для дії за кордоном.

За правилами ч.5 ст.94 КАСУ учасник справи, який подає письмові докази в копія повинен зазначити про наявність у нього оригіналу цього доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Як слідує із матеріалів справи ксерокопія довіреності на ведення справи посвідчена самим представником ОСОБА_1, право на посвідчення цього документу останній не надано ні ст.44 КАСУ, ні ксерокопією довіреності. Відтак,у ОСОБА_1 відсутній документ, що підтверджує її повноваження як представника. Копію довіреності суд не приймає до уваги, оскільки остання підписана представником право якої на посвідчення документів наявними у справі доказами не підтверджено. Отже, оскільлки у ОСОБА_1 немає доказів на підтвердження її повноважень як представника, позов підписано особою, яка не має права його підписувати.

За таких обставин, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код 41249465, м.Сквира Київської області, вул. Богачевського, 18) до приватного сільськогосподарського підприємства "Барі" (код 31857769, с.Кашперівка Київської облоасті, вул. Леніна, 15) повернути позивачеві разом з усіма поданими документами.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77500603
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5123/18

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні