Ухвала

від 30.10.2018 по справі 370/2696/17

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №370/2696/17

У Х В А Л А

Іменем України

"30" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Макарівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Макарівської районної державної адміністрації, вказавши третьою особою Пашківську сільську раду Макарівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надала письмову заяву про відмову від позову, закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що після відкриття провадження у справі позивачам стало відомо, що сертифікат на земельну ділянку (пай), яку позивачі помилково вважали втраченим, виявився обміняним на Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №098723 з кадастровим номером 3222786500:02:002:0039 площею 3.1602, виданий на ім'я спадкодавця ОСОБА_5 12.05.2009 року та зареєстрований за №01099400559. У Макарівському відділі Головного управління держгеокадастру у Київській області знаходиться архівний примірник, про що і повідомлено позивачам належним чином. За таких умов предмет позову відсутній. Наслідки закриття провадження по справі, передбаченими ст.206 ЦПК України зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заява про відмову від позову, закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки рішення про відмову від позову позивачами прийнято добровільно, з наслідками закриття провадження по справі - ознайомлені, їм зрозумілі. Відмова від позову передбачена законом, не суперечить інтересам позивачів.

Керуючись вимогами ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Макарівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя