Рішення

від 30.06.2010 по справі 2-1476/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 2-1476/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі ДанькоТ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах,

встанови в:

27.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за аліментами по виконавчому листу за №2-2844/08, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області, згідно якого з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, були стягнути аліменти в розмірі % частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13.06.2008 року по 01.07.2009 року, на підставі ст.199 СК України, тобто на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Згідно розрахунку, зробленого відділом державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції, заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.07.2009 року становить 4550.79 грн. В зв'язку з тим, що в добровільному порядку відповідач виплатити йому суму заборгованості відмовляє, він вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.

У попередньому судовому засіданні до участі у розгляді справи в якості третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, залучено відділ державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеської області.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, позовні вимоги уточнила і остаточно просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованість по аліментах в розмірі 3419.79 грн.

Представник третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет) спору, - відділу ДВС Комінтернівського районного управління юстиції. ОСОБА_4М, підтримала вимоги позивача і вважає їх такими, що підлягають задоволенню по тим підставам, що з відповідача рішенням суду від 25.07.2008 року були стягнути аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 'А частини від усіх видів доходів, починаючи з 13.06.2008 року по 01.07.2009 року. 01.12.2008 року до ВДВС надійшла від стягувана ОСОБА_1 заява про примусове виконання виконавчого листу №2-2844/08 і 02.12.2008 року державним виконавцем ДВС Комінтернівського районного управління юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно відміток у виконавчому провадженні боржник ОСОБА_2 частково сплачував аліменти, але на час закінчення строку сплати аліментів, тобто на 01.07.2009 року, в нього перед стягувачем існувала заборгованість. По тим квитанціям, які відмітив боржник у державного виконавця, сума заборгованості складала 4550.79 грн., розрахунок якої був надісланий сторонам при закритті виконавчого провадження. В теперішній час, після звірки з відповідачем усіх квитанції по сплати аліментів, сума заборгованості зменшилася і становить 3419.79 грн. Державним виконавцем розмір заборгованості по аліментах був розрахований відповідно до ст.74 Закону України Пре виконавче провадження та п.гі.7.5.2, 7.5.10 Інструкції про проведення виконавчих дій. Враховуючи те що боржник на тої час ніде не працював і даних про одержання інших доходів державному виконавцк не надав, заборгованість по аліментах була розрахована виходячи з середньої заробітної плати п&?ї; Комінтернівському району згідно статистичних даних Одеського обласного управління статистики. Н підставі викладеного вважає заперечення відповідача такими, що не заслуговують уваги.

Відповідач позов не визнав в повному обсязі і просив в його задоволенні відмовити посилаючис на те, що у нього заборгованості перед позивачем не має, оскільки він виплачував аліменти в розмір який присудив йому суд, тобто % частину від мінімальної заробітної плати, що існувала в країні на тс час, тому чим керувався державний виконавець при проведення розрахунку заборгованості п аліментам, він не знає і з цим розрахунком не згоден.

Вислухавши сторони, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, ш позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно в досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому ст.199 цього Кодексу, - до досягнення не двадцяти трьох років.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 195 СК України, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

В судовому засіданні встановлено, що державним виконавцем ВДВС Комінтернівського районного управління юстиції за заявою ОСОБА_1 винесена постанова № ДВ-1 /472 від 02.12.2008 року про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листу №2-2844, який видав Комінтернівський районний суд Одеської області 28.1 1.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 'А частини з усіх видів заробітку на утримання повнолітньої дитини! яка продовжує навчання, щомісячно починаючи з 13.06.2008 року по 01.07.2009 року /а.с. 23,26/.

За час проведення виконавчих дій по вказаному виконавчому провадженню божник ОСОБА_2 даних про своє місце роботи, або одержання інших доходів, державному виконавцю не надав. На час закриття виконавчого провадження у зв'язку з закінченням строку проведення виконавчих дій, державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до вимог ч.З ст.74 УК України та ч.З ст. 195 СК України.

Згідно статистичних даних Одеського обласного управління статистики середньомісячний заробіток у Комінтернівському районі Одеської області складав: у червні 2008 року - 1817.00 грн., з яких 'А частина за 18 днів складає - 272.54 грн.; у липні 2008 року - 1508.00 грн., з яких % частина -

377.0грн.; у серпні 2008 року -- 1480.00 грн., з яких % частина - 370.00 грн.; у вересні 2008 року -

1590.0грн., з яких 'А частина - 397.50 грн.; у жовтні 2008 року - 1619.00 грн., з яких 'А частина - 404.75 грн.; у листопаді 2008 року - 155 1.00 грн., з яких % частина - 387.75 грн.; у грудні 2008 року - 1 739.00 грн., з яких % частина - 435.75 грн.; у січні 2009 року - 1538.00 грн., з яких % частина - 384.50 грн.; у лютому 2009 року - 1522.00 грн., з яких 'А частина - 380.50 грн.; у березні 2009 року - 161 1.00 гри., з яких % частина - 402.75 грн.; у квітні 2009 року - 1677.00 грн., з яких % частина - 419.25 грн,; у травні 2009 року - 1 7432.00, з яких % частина - 435.75 грн.; у червні 2009 року - 1927.00 грн., з яких % частина - 481.75 грн. Всього з 13.06.2008 року по 01.07.2009 року ОСОБА_2 повинен сплатити аліменти в розмірі % частини, як непрацюючий і не одержуючий інші доходи, в розмірі 5149.79 грн., тоді як ним сплачено аліментів, згідно наданих ним квитанцій, на суму 1730.00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по аліментах складає 3419.79 грн. (5149.79 - 1730.00=3419.79), яка і вказана державним виконавцем в уточненому розрахунку заборгованості по аліментах за період з 13.06.2008 року по 01.07.2009 року /а.с.48/.

Суд на бере до уваги розрахунок розміру аліментів, зробленого відповідачем с посиланням на мінімальну заробітну плату, яка існувала на час сплати ним аліментів, оскільки цей розрахунок не відповідає вимогам закону.

На підставі ст.ст. 194, 195 СК України, ст.74 Закону України Про виконавче провадження і керуючись ст. 10, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирі ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 25.1 1.1989 року народження, заборгованість по аліментах в розмірі 3419.79 (три тисячі чотириста дев'ятнадцять) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в доход держави в розмірі 5 1.00 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 30.07.2010 року до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: