Постанова

від 22.12.2009 по справі 13481/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2009 р.

11 год.40 хв. Справа № 2-а-13481/09/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисиль ової О.Й.,

при секретарі: Татаріній О.О .,

за участю: представника поз ивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

державної податкової інсп екції у м. Херсоні

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стілл" про стягнення податкового боргу ,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі- по зивач) звернулася до суду з по зовом до товариства з обмеже ною відповідальністю "Стілл" (далі- відповідач, ТОВ "Стілл ") про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вим оги підтримав повністю, суду пояснив, що станом на 09.10.2009 року відповідач має заборговані сть зі сплати податку на дода ну вартість в розмірі 548795 грн. 34 коп., яку не сплатив у встано влені законодавством строки . Дане податкове зобов'язання є узгодженим платником пода тку, а тому підлягає стягненн ю.

Належним чином повідомлен ий відповідач в судове засід ання повторно не з' явився, н е повідомив суд про причину н еявки, не надіслав до суду зая ву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши письмові докази по справі , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Стілл" зареє строване як суб'єкт підприєм ницької діяльності 18.04.2000 року Д ніпровською районною держав ною адміністрацією м. Києва, і дентифікаційний код-30862254, місц езнаходження: 73000, Херсонська о бласть, м. Херсон, пр.Ушакова, 2.

Відповідач, як платник пода тків, взятий на облік позивач ем 12.07.2006 року за № 7889.

Так, проведеною позивачем к амеральною перевіркою пода ткової декларації з податку на додану вартість за жовтен ь 2008 року, за результатами якої складено акт від 13.03.2009 року № 930/15- 2/30862254, встановлено, що розмір по датку, зазначеного відповід ачем у декларації з ПДВ є менш им, ніж визначено перевіркою . На підставі перевірки позив ачем винесено податкове пові домлення-рішення від 25.03.2009 року за № 0001991502/0 на загальну суму 548849 г рн. - за основним платежем в ро змірі 522713 грн., за штрафними сан кціями в розмірі 26136 грн. - за по рушення права на отримання податкового кредиту. З ураху ванням переплати на особовом у рахунку підприємства залиш ок несплаченого податкового боргу становить 548795 грн. 34 коп.

Відповідно до п. 10. 2. ст. 10 Зако ну України "Про податок на до дану вартість" від 03.04.1997 року № 1 68/97-ВР (далі-Закон № 168/97-ВР) платни ки податку відповідають за д отримання достовірності та с воєчасності визначення сум п одатку, а також за повноту та с воєчасність його внесення до бюджету відповідно до закон у.

Підпунктом 7.2.4. п. 7.2. ст. 7 Закону №168/97-ВР встановлено, що право н а нарахування податку та скл адання податкових накладних надається виключно особам, з ареєстрованим як платники по датку у порядку, передбачено му статтею 9 цього Закону.

Суб'єкти підприємницької д іяльності, що перейшли на спр ощену систему оподаткування , яка не передбачає сплати под атку або передбачає його нар ахування за ставками, іншими , ніж визначені пунктом 6.1 стат ті 6 цього Закону, втрачають пр аво на нарахування податку, п одатковий кредит та складанн я податкової накладної, а так ож на отримання відшкодуванн я за податковий період, в яком у відбувся такий перехід. Це п равило поширюється також на підприємства, звільнені від сплати податку до бюджету за рішенням суду.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп.2.2.1. п.2.2, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” в ід 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і з борів є податкові органи, які уповноважені здійснювати за ходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закон у України “Про державну пода ткову службу в Україні” орга ни державної податкової служ би мають право застосовувати до платників податків фінан сові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїм ки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених зако нами України.

Згідно з п.4.1.1.п.4.1.ст.4 Закону № 218 1-ІІІ платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1. статті 5 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податк ове зобов'язання, самостійно визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судо вому порядку.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника под атків можуть бути примусо во стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виставлен о боржникові першу податкову вимогу від 15.04.2009 року № 1/861 та друг у податкову вимогу від 10.06.2009 ро ку № 2/1239. Вищенаведені податко ві вимоги були розміщені на д ошці податкових оголошень ДП І у м. Херсоні та вважаються вр ученими платнику податку з д ня їх розміщення на цій дошці .

На підставі акту від 08.05.2009 рок у № 192/24-103 "Про результати переві рки достовірності юридично ї адреси" позивачем встановл ено відсутність боржника за його юридичною адресою: 73000, Хер сонська область, м. Херсон, пр. Ушакова, 2.

Згідно з повідомленням ГВП М ДПІ у м. Херсоні від 02.09.2009 року № 3674/26-805 фактичне місцезнаходж ення активів відповідача не встановлено.

Відповідно до довідок інсп екції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" від 15 .06.2009 року № 18-781/590, УДАІ УМВС Україн и в Херсонській області від 15.05.2009 року № 2107 та Херсонського державного бюро технічної і нвентаризації від 25.05.2009 року № 2051-05-09 за боржником не зареєстро вано сільгосптехніки, автомо тотранспортних засобів та д омоволодіння.

За відомостями адресно-дов ідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській облас ті місце проживання заснов ників ТОВ "Стілл" не зареєстр овано.

Таким чином, позивачем вжит о всіх передбачених законода вством заходів щодо погашенн я ТОВ "Стілл" податкового борг у, однак вжиття цих заходів не призвело до надходження под атків та зборів до бюджетів усіх рівнів.

Оскільки станом на 09.10.2009 року відповідач не виконав обов'я зку платника податку, передб аченого податковим законода вством, не сплатив у добровіл ьному порядку податковий бо рг в розмірі 548795 грн. 34 коп., а том у даний податковий борг нале жить стягнути у судовому пор ядку.

З огляду на вищевикладене, с уд приходить до висновку, що п озовні вимоги державної под аткової інспекції у м. Херсон і є обґрунтованими та підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС Укр аїни, суд, -

постановив:

Позов державної податко вої інспекції у м. Херсоні до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Стілл" про стягне ння податкового боргу задово льнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Сті лл", ідентифікаційний код юри дичної особи - 30862254 до державног о бюджету податковий борг з п одатку на додану вартість із вироблених в Україні товарі в в розмірі 548 795 (п"ятсот сорок ві сім тисяч сімсот дев"яносто п "ять) грн. 34 коп. , код платежу 14010100, р/р 31118029700002, отримувач УДК, код 24104230, банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 25 гр удня 2009 р.

Суддя Кисиль ова О.Й.