Ухвала

від 11.06.2007 по справі 5772-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

5772-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

11.06.2007Справа №2-7/5772-2007

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб „Кримтеплиця”, м. Сімферополь

До відповідача Виконавчого комітету Первомайської селищної ради, смт. Первомайське

Про стягнення  15 791, 96 грн.

Суддя ГС АР Крим І.І.Дворний

представники:

Від позивача  - Гладкий Ю.В. – предств., дов. б/н від 17.05.2007 р.

Від відповідача –-  Кобиліца В.Ф. – предств., дов. № 03-16/334 від 16.05.2007р.

Сутність спору:  Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб „Кримтеплиця” звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим  з позовом, в якому просить стягнути з Виконавчого комітету Первомайської селищної ради  заборгованість у  розмірі   15 791, 96 гривень.

У судовому засіданні сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, оскільки сторонами досягнуто згоди по справі відносно стягнення заборгованості за договором купівлі – продажу від 03.02.2005 року.

Відповідно до ст. 78 ГПК України  відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

          Статею 80 ГПК України передбачено, що Господарський суд АРК припиняє провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі – припиненню.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб  „Кримтеплиця” (97501, м. Сімферополь, смт. Молодіжне, московське шосе, 11 км) і (96300, смт. Первомайське, вул. Советська, 3) та затвердити мирову угоду у наступній редакції:

„ТОВ ФК „Кримтеплиця”, в особі Президенту клубу Васильєва А.М., діючого на підставі Статуту, з однієї сторони та Виконавчого комітету Первомайської селищної ради, в особі Голови, Кобиліци Володимира Пилиповича, діючого на підставі Закону України „Про місцеве самоврядування”, з іншої сторони уклали дійсну мирову угоду про наступне:

1.          Сторони дійсною мировою угодою підтверджують, що Відповідач має заборгованість перед Позивачем по договору купівлі – продажу б\н від 03 лютого 2005 року за поставку товару у сумі 13111, 90 грн. (тринадцять тисяч сто одинадцять гривень 90 коп.)

2.          По дійсній угоді Відповідач зобов'язується  сплатити Позивачу до 31 жовтня 2007 року суму боргу за поставлений товар у розмірі 13111, 90 грн. (тринадцять тисяч сто одинадцять гривень 90 коп.), державне мито у сумі 157, 92 грн. (сто п'ятьдесят сім гривень 92 коп. ), витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу  - 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.). Всього: 13387, 82 грн. (тринадцять тисяч вісімдесят сім гривень 82 коп.)

3.          Сплата повинна бути проведена у безготівкової формі на розрахунковий рахунок Позивача: р/р № 260090000131142 в АКБ ЧББР м. Сімферополь, МФО 384577, ЗКПО 32002826

4.          Сторони ознайомлені та розуміють ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Дійсна мирова угода вступає в закону силу з моменту підписання її сторонами.

2. Припинити провадження у справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.