Постанова

від 25.10.2018 по справі 640/19394/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/19394/18

н/п 3/640/4028/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 о 07 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, поблизу автовокзальної станції, а саме по вул. Л. Сердюка, буд. 42, висловлювався нецензурною лайкою, на вимогу інспектора роти 1 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про припинення протиправних дій не відреагував, нецензурно виражався в бік інспектора, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, шляхом направлення поштового повідомлення, а тому суд розглядає справу у його відсутність.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі Пономарьов проти України наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 161766 від 25.07.2018, в копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 161767 від 25.07.2018, протоколом про адміністративне затримання АА №122327 від 25.07.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.07.2018, щодо відмови ОСОБА_1 в отриманні копії протоколу, що залучені до матеріалів адміністративного провадження.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні службових обов'язків.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ ГУВМС України в Харківській області 06.11.2008), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн. (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УК Київськ/мХаркова/Київський/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, номер рахунку: 31115106020004, призначення платежу: штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ ГУВМС України в Харківській області 06.11.2008) в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219206020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Шаренко С.Л.