Ухвала

від 25.10.2018 по справі 640/19684/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/19684/18

н/п 1-кс/640/11693/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківської області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220460002065 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити призначити експерта(експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.М.С. Бокаріуса розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А, для проведення судової авто-товарознавчої експертизи, для вирішення питання: яка ринкова вартість автомобіля, моделі «TOYOTA Land Cruiser 200» чорного кольору, д.р.н. « НОМЕР_1 », 2008 р.в., загальний легковий універсал-В, повна маса 3300, маса без навантаження 2335, об`єм двигуна 4664 на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 01.09.2018 року з урахуванням зносу та змін?

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01 вересня 2018 року до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 31.08.2018 по 01.09.2018 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 208, незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом моделі «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. « НОМЕР_1 », 2008 р.в..

Вищезазначений факт 02.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002065 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Постановою від 12.09.2018 року заступником прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 в своїх свідченнях вказує на те, що автомобіль, марки марки «TOYOTA Land Cruiser» д.р.н. « НОМЕР_1 » був ним придбаний 06.02.2013 році у першого власника та він одразу оформив усі документи на своє ім`я. За період користування зазначений автомобіль в дорожньо-транспортних пригодах участі не приймав, зовнішніх пошкоджень кузову не мав,окрім пошкоджень на задньому бампері в районі виходу вихлопної труби зліва і справа. Так само на нижній частині дверей багажного відділення був слід від наклейки у формі мотоциклетного бренду «Альпінстар». В березні 2013 року у зазначений автомобіль було встановлено газово-балонне обладнання, за яке він платив гроші в сумі 12000 грн. Газовий бак був встановлений на 90 літрів. 27.08.2018 року він зі своєю дружиною і дочкою на зазначеному автомобілі виїхали в м. Кельце Польща, в зв`язку з тим, що там навчається його дочка. Про те, що він їде знали його батьки, а також багато друзів. При цьому він припускав, що повернеться до м. Харкова приблизно 2 або 3 вересня 2018 року. Перед поїздкою до Польщі автомобіль пройшов повне технічне обслуговування (заміна масла, фільтра, гальмівні диски задні і передні і колодки до них, заміна ременя ГРМ і роликів до ременя). 31.08.2018 року приблизно об 18.00 годин він приїхав до міста, де після зустрічі поставив зазначений автомобіль навпроти свого будинку 208 по Салтівському шосе у м. Харкові. В зв`язку з тим, що він втомився автомобіль не паркував на територію домоволодіння, а одразу пішов до будинку, де в подальшому ліг спита. Прокинувся біля 11.00 годин та коли його мати спитала про те, де його автомобіль, він відповів, що за воротами. Коли мати сказала про те. що машини не має за двором, він вийшов і побачив, що автомобіль зник, після чого звернувся з заявою до відділення поліції.

Слідчий вважає, що у зв`язку з викладеним а також для встановлення суми спричинення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта(експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.М.С. Бокаріуса для з`ясування питання: яка ринкова вартість автомобіля, моделі «TOYOTA Land Cruiser 200» чорного кольору, д.р.н. « НОМЕР_1 », 2008 р.в., загальний легковий універсал-В, повна маса 3300, маса без навантаження 2335, об`єм двигуна 4664 на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 01.09.2018 року з урахуванням зносу та змін?

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової авто-товарознавчої експертизи експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість автомобіля, моделі «TOYOTA Land Cruiser 200» чорного кольору, д.р.н. « НОМЕР_1 », 2008 р.в., загальний легковий універсал-В, повна маса 3300, маса без навантаження 2335, об`єм двигуна 4664 на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 01.09.2018 року з урахуванням зносу та змін?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1