Ухвала

від 31.10.2018 по справі 761/13267/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13267/18

Провадження № 1-кс/761/9082/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про виправлення описки у рішенні слідчого судді,

у с т а н о в и в :

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 13.06.2018 у справі № 761/13267/18 (провадження № 1-кс/761/9082/2018) ухвалено рішення, відповідно до якого задоволено клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 120 152400100019 06 від 14.04.2015 та скасований арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2018 (справа № 761/10512/18, провадження № 1-кс/761/7221/2018) .

Однак, у подальшому з`ясовано, що вказане рішення містить помилку щодо адреси місця проведення обшуку, а саме в ухвалі зазначено, що вказана слідча дія, за наслідками якої у перелічених осіб вилучене майно, проведена за адресою - АДРЕСА_1 , що є невірним.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколу обшуку від 21.03.2018, останній проведений за адресою АДРЕСА_2 ).

Саме ця адреса зазначена в ухвалі про накладення арешту на майно та у клопотанні про його скасування.

Заявник, виявивши зазначену помилку, ініціював розгляд питання про її виправлення.

У судовому засіданні представник власника майна підтримав зазначене клопотання, просив виправити помилку у зазначеному рішенні.

Слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_7 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибув, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не є перешкодою у розгляді питання про внесення виправлень

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи № 761/13267/18 (провадження № 1-кс/761/9082/2018), дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 379 КПК суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені у рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018 задоволене клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та скасований арешт, накладений на майно останніх, вилучене під час обшуку 21.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що в адресі проведення обшуку допущена помилка, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді, якою наданий дозвіл на проведення вказаної слідчої дії та протоколу обшуку від 21.03.2018 останній проведений за адресою - АДРЕСА_2 ).

Таким чином, наведена помилка потребує виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити помилку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018 у справі № 761/13267/18 (провадження № 1-кс/761/9082/2018).

А саме, викласти абзац другий зазначеного рішення у такій редакції:

«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2018 (справа № 761/10512/18, провадження № 1-кс/761/7221/2018) на майно, вилучене 21.03.2018 у результаті обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: …»

У решті текст ухвали залишити без змін.

На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1