Ухвала

від 26.10.2018 по справі 908/1518/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 26 жовтня 2018 року м. Київ Справа №  908/1518/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. – головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммет Груп" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Завод Південгідромаш" про зобов'язання повернути державне нерухоме майно по акту приймання-передавання та стягнення заборгованості з орендної плати, пені, штрафу та неустойки, - ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 у справі №908/1518/17, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018, позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Проммет Груп” суму 20 8483,68 грн заборгованості з орендної плати, суму 98 309,54 грн пені, суму 20 848,37 грн штрафу, суму 116 286,66грн неустойки. В іншій частині позовних вимог відмовлено. 05.10.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №908/1518/17, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову про повернення державного нерухомого майна, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити; в іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 залишити без змін. На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 908/1518/17 від 12.10.2018 Донецький апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №908/1518/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відповідно протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.10.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. – головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу. Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, однак подана 05.10.2018 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 10.09.2018, то вказаний строк закінчився 01.10.2018 (враховуючи вихідні дні) включно.   В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 18.09.2018 та надано відповідні докази. Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Враховуючи викладене та доводи скаржника, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі №908/1518/17 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, – УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та поновити строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі №908/1518/17. 2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/1518/17 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у вказаній справі. 3. Призначити  до  розгляду  касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на 28 листопада 2018 року о 12 год 15 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 16 листопада 2018 року. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий                                                                                          С.В. Жуков Судді                                                                                                    В.В. Білоус                                                                                                                  Н.Г. Ткаченко