Ухвала

від 01.11.2018 по справі 200/17295/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №200/17295/18

Провадження №2/200/4092/18

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Громадської організації Форпост про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Громадської організації Форпост про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди , які автоматичною системою документообігу суду розподілено та передано у провадження судді Томаша В.І.

Одночасно з позовом представник позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку із тимчасовим важким фінансовим становищем ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Враховуючи,те що а ні позивач, а ні його представник не надали будь-яких доказів складного фінансового стану, щоб підтверджувало не спроможність ОСОБА_2 сплатити судовий збір, тому слід в задоволенні заяви ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Керуючись ст.8 ЗУ Про судовий збір , ст. 136 ч. 1, 2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Громадської організації Форпост про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш