Ухвала

від 25.10.2018 по справі 346/4186/17

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/4186/17

Провадження № 2/346/203/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі: судді П'ятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_3, про визнання частково незаконним і скасування рішень Коломийської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі 13 вересня 2017 року звернулися в суд з даним позовом.

За час перебування справи в провадженні суду, зв язку із клопотанням сторін, про можливість добровільного врегулювання спору, розгляд справи неодноразово відкладався.

На даний час із поданої позивачем заяви в якій він просить залишити позов без розгляду за відмовою від позовних вимог вбачається, що спір вирішено добровільно.

У судове засідання сторони не з'явилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, а відповідачі на неодноразові виклики, про час та місце розгляду справи не з"являються, то є всі підстави вважати, про можливу відсутність у сторін процесуального інтересу у даному спорі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки просьба позивача виражає його волю, не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то її слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 206, 257 п. 3 ч. 1, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_3, про визнання частково незаконним і скасування рішень Коломийської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П'ятковський В. І.