Справа №601/1928/18
Провадження № 2/601/831/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого Мочальської В.М.
за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 601/1928/18 за позовом ОСОБА_1 до Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що є спадкоємцем за заповітом своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Внаслідок смерті матері позивача відкрилася спадщина на земельну ділянку. П'ятого вересня 2018 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач також зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона є людиною похилого віку та на час відкриття спадщини перебувала на лікуванні. З врахуванням викладеного просила суд визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3, а також покласти на неї судові витрати у справі.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальської В.М. від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 1 листопада 2018 року.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вона позов підтримує, просить його задовольнити та покласти на неї судові витрати.
Від відповідача Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Встановивши зміст спірних правовідносин та дослідивши письмові докази у справі, суд встановив такі фактичні обставини.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, що підтверджується заповітом, що посвідчений 2 серпня 2001 року секретарем Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 65.
З свідоцтва про народження, виданого 12 вересня 1961 року, та свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 12 серпня 1983 року, вбачається, що позивач є дочкою заповідача ОСОБА_3
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 3 липня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Двірець Кременецького району Тернопільської області.
На час смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 501, що видана 3 липня 2018 року виконкомом Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване по АДРЕСА_2 як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3.
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 земельну ділянку площею 1,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.
П'ятого вересня 2018 року приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Михайлова Г.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що позивач не прийняла спадщини, що відкрилася внаслідок смерті її матері, що підтверджується листом вищезазначеного нотаріуса № 920/02-14 від 5 вересня 2018 року.
З виписки з історії хвороби, виданої 5 липня 2011 року лікарем ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_1 за період з 2010 року по 2017 рік неодноразово зверталася до закладів охорони здоров'я за медичною допомогою з приводу різних захворювань.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У Постанові № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування Пленум Верховного суду України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що є особою похилого віку та не мала змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері, у зв'язку з тим, що тривалий час хворіла. Зазначені доводи позивача підтверджуються вищезазначеними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи вищенаведені обставини справи, а саме те, що відповідачем відповідно до поданої заяви позов визнано, вказане визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також із врахуванням поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
При цьому у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на позивача за її заявою.
Керуючись ст.ст. 19, 81, 82, 141, 200, 206, 228, 229, 235, 263 - 265, 268, 273, 354, 355, пп. 15.5 п.15 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, покласти на позивача ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Кременецький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Відповідач: Колосівська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Колосова Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04395679.
Головуючий
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 02.11.2018 |
Номер документу | 77541626 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Мочальська В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні