Ухвала
від 18.10.2018 по справі 812/1508/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 18 жовтня 2018 року   м. Київ справа №812/1508/17 адміністративне провадження №К/9901/59615/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я.,  Ханової  Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі №812/1508/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Лисичанськнафтопродукт” до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду  та розподілена відповідно до протоколу атоматизованого розподілу судової справи між суддям на суддю Гончарову. І.А. від 20.08.2018. 20.09.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу скаржника залишено без руху з мотивів її невідповідності статтей 329, 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали. Зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано звернутися з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, надати інші обгрунтотовані причини пропуску строку та надати докази на їх підтвердження. 08.10.2018 на виконання вимог ухвали від 20.08.2018, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне провадження з наведенням причин поважності його пропуску та додано докази, що підтверджують причини пропуску цього строку. Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними. Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Поновити Головному управлінню ДФС у Луганській області строк на касаційне оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018. у справі №812/1508/17. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018. у справі №812/1508/17. Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу №812/1508/17. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач                                                                                           І. А. Гончарова Судді                                                                                                              І. Я. Олендер                                                                                                               Р. Ф. Ханова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77543392
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1508/17

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 03.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 18.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 06.09.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 19.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Постанова від 19.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні