Постанова
від 15.09.2010 по справі 3-1918/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1918/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

15 вересня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1

за ч, 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2010 р., о 03-10 год., водій ОСОБА_1, в м. Шостка по вул. К.Маркса керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. факт правопорушення визнав.

Із долученого до матеріалів справи протоколу медичного огляду на стан сп'яніння від 15.08.2010р. відносно ОСОБА_1. вбачається, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, достовірно встановлено, шо 15.08.2010 року ОСОБА_1. керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

О.П.Євдокімова

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.09.2010
Оприлюднено02.11.2018
Номер документу77550263
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1918/10

Постанова від 15.09.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 02.07.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Золотарьова В. К.

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Постанова від 07.07.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Калімбет Л. І.

Постанова від 24.06.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Дзиговський Ю. В.

Постанова від 11.11.2010

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Постанова від 31.12.2010

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Постанова від 30.08.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Постанова від 01.09.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні