Справа № 3-1944/10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Шостка
15 вересня 2010 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2010 р., о 23-00 год., водій ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. П.Комуни, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, в", проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушила п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю та повідомив, що має водійське посвідчення.
Таким чином, достовірно встановлено, що 02.09.2010 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду що він підтвердив при розгляді справи.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь йо о вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, ще до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 130 Ч.1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскарженні або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесень-; постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційне ь. суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законе / сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
О.П.Євдокімова
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 02.11.2018 |
Номер документу | 77550578 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Козаченко Р. В.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Калюжний А. Є.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Гарасимків Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні