Провадження № 3-7212/18
в справі № 760/23446/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює на посаді головного бухгалтера в ТОВ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ІНФОРМАЦІЇ ПАТРІОТ , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
13 червня 2018 року посадовою особою головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Радукою Ю.В. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 відповідно до якого при проведенні камеральної перевірки правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за квітень 2018 року ТОВ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ІНФОРМАЦІЇ ПАТРІОТ , код 39328055, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Василенка, 1, встановлено порушення п.200.12 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено, що ТОВ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ІНФОРМАЦІЇ ПАТРІОТ , станом на дату подання податкової декларації з ПДВ за квітень 2018 року (від 16.05.2018 №9094646834) якою заявлено до бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку суму від'ємного значення у розмірі 477459 грн., за даними АС Податковий блок підсистеми Облік платежів за ТОВ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ІНФОРМАЦІЇ ПАТРІОТ (39328055) обрахувався податковий борг з єдиного внеску за кодом платежу у сумі 43527, 86 грн.. Згідно з даними податкової декларації з ПДВ за квітень 2018 року підприємством було заявлено до відшкодування суму 477459 грн. при наявному податковому борзі в розмірі 43527, 86 грн..
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На адресу Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява від ОСОБА_2 про розгляд адміністративного матеріалу відносно нього без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2018 №13/26-15-43-03-22, а також актом перевірки від 13.06.2018 №2289/26-15-43-03-39328055.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2018 |
Оприлюднено | 02.11.2018 |
Номер документу | 77553782 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Криворот О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні