Ухвала
від 30.10.2018 по справі 554/8196/18
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/8196/18

Провадження № 1-кс/554/10226/2018

УХВАЛА

Іменем України

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин», -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 12018170000000496 від 03.10.2018 рокуекспертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин».

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170000000249 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України, щодо отримання неправомірної вигоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 15.08.2016 Розпорядженням голови Полтавської обласної ради № 109-к призначений виконуючим обов`язки директора Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «Полтавапаливо» до вирішення сесією обласної ради питання про призначення директора.

Згідно Статуту Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «Полтавапаливо», підприємство для досягнення статутних цілей у своїй діяльності має право від свого імені укладати угоди, виконувати роботи та надавати послуги за цінами й тарифами, встановленими самостійно або на договірній основі. Згідно п. 1 розділу 3 Посадової інструкції директора підприємства «Полтавапаливо», останній має право без доручення діяти від імені підприємства.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на підприємстві в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Так, ОСОБА_3 ,як в.о.директора ПОКВКП«Полтавапаливо» підчас особистихзустрічей,які відбувалисьза адресою:м.Полтава,пров.Всіхсвятський,2-А,обговорив зФОП деталісплати офіційнихплатежів подоговору пронадання послуг,а такожнадання грошовихкоштів щомісячноу розмірі15000тис.грн.особисто йому, ОСОБА_3 за укладання договору про надання послуг з використання приміщень та прилеглої території паливного складу ПОКВКП «Полтавапаливо» для зберігання продукції та подальше сприяння у здійсненні підприємницької діяльності.

09.10.2018 у приміщенні Полтавського обласногокомунального виробничо-комерційногопідприємства «Полтавапаливо»за адресою:м.Полтава,пров.Всіхсвятсткий,2-А, ОСОБА_3 отримав відФОП неправомірнувигоду увигляді грошовихкоштів врозмірі 15000тис.грн.,які уподальшому буливилучені працівникамиполіції тапри просвічуванніультрафіолетовою лампоювипромінювали характернесвічення жовто-зеленогокольору.

Вина підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 368 КК України.

09.10.2018 ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 10.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкція статті за вчинення якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з конфіскацією майна.

09.10.2018 о 14.50 годині, після отримання неправомірної вигоди, безпосередньо після вчинення злочину, відповідно до положень ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, у іншому володінні особи, а саме в приміщенні Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства «Полтавапаливо» за адресою: м.Полтава, пров. Всіхсвятський, 2-А проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено:

1. контрольний зріз бинта, змиви з правої та лівої рук ОСОБА_3 (при просвічуванні рук ультрафіолетовою лампою виявлено характерне свічення жовто-зеленого кольору);

2. грошові кошти на загальну суму 15 тис. грн., а саме: 75 купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: ЕД № 2675479, СЕ № 9764593, СЖ№4622562, УР № 5249559, ПЄ № 7563786, ТЗ № 8644911, КК № 0486924, ЄД№3861192, ПВ № 2964818, ТЗ № 6167376, ЕА № 9588913, ТА № 5814670, УБ№8806991, УМ № 4418874, ТГ № 0169428, АБ № 7061874, ЄД № 3695315, АЕ№2980826, ПД № 4521734, ЗЗ № 4904990, АЕ № 3491009, УГ № 4315411, ЄБ№5910010, УА № 3510732, УЄ № 2046973, УА № 1265423, СЛ № 3132217, КВ№1441073, УМ № 9873604, ХГ № 3829808, ЄШ № 5425809, СА № 1498571, ПЗ№3456161, ЄЖ № 4189528, УЗ № 5349324, ПЄ № 1334511, УВ № 3554353, СА№4733387, УГ № 9264803, ТГ № 8343075, УБ № 0261769, ЄЦ № 9190645, УИ№2584975, ХГ № 7550444, ЕЖ № 6934785, ЕХ № 2756974, ТГ № 0408769, ЕШ№9782019, ЕЗ № 1098643, ЄЕ № 1717371, ЕЄ № 3188582, ПГ № 6577553, ЕА№4642383, МА № 6322132, ПЕ № 8368950, ПА № 0191529, УМ № 4258903, СД№2498684, ПД № 1538782, ПГ № 8766735, ЕВ № 8444565, УД № 9472826, ПЄ№8804239, ПЕ № 0934935, СЄ № 4574867, КЙ № 0422986, УД № 8148403, ЕЩ№5569342, ЄЗ № 0879958, ТЕ № 7813900, ЕФ № 4952950, СЛ № 8185222, ЗБ№6133392, ЗБ № 2867992, ПЗ № 1797330. Вказані грошові кошти при просвічуванні ультрафіолетовою лампою випромінюють характерне свічення жовто-зеленого кольору.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин», а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України ,слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо: 1)встановлення причинсмерті; 2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень; 3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин», оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018170000000496 від 03.10.2018 року експертизу експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «Дослідження спеціальних хімічних речовин».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи маються сліди люмінесцентної речовини на наданих на дослідження об`єктах, а саме:

-контрольний зріз бинта;

-змиви з правої руки ОСОБА_3 ;

-змив з лівої руки ОСОБА_3 ;

-грошові кошти на загальну суму 15 тис. грн., а саме: 75 купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: ЕД № 2675479, СЕ № 9764593, СЖ№4622562, УР № 5249559, ПЄ № 7563786, ТЗ № 8644911, КК № 0486924, ЄД№3861192, ПВ № 2964818, ТЗ № 6167376, ЕА № 9588913, ТА № 5814670, УБ№8806991, УМ № 4418874, ТГ № 0169428, АБ № 7061874, ЄД № 3695315, АЕ№2980826, ПД № 4521734, ЗЗ № 4904990, АЕ № 3491009, УГ № 4315411, ЄБ№5910010, УА № 3510732, УЄ № 2046973, УА № 1265423, СЛ № 3132217, КВ№1441073, УМ № 9873604, ХГ № 3829808, ЄШ № 5425809, СА № 1498571, ПЗ№3456161, ЄЖ № 4189528, УЗ № 5349324, ПЄ № 1334511, УВ № 3554353, СА№4733387, УГ № 9264803, ТГ № 8343075, УБ № 0261769, ЄЦ № 9190645, УИ№2584975, ХГ № 7550444, ЕЖ № 6934785, ЕХ № 2756974, ТГ № 0408769, ЕШ№9782019, ЕЗ № 1098643, ЄЕ № 1717371, ЕЄ № 3188582, ПГ № 6577553, ЕА№4642383, МА № 6322132, ПЕ № 8368950, ПА № 0191529, УМ № 4258903, СД№2498684, ПД № 1538782, ПГ № 8766735, ЕВ № 8444565, УД № 9472826, ПЄ№8804239, ПЕ № 0934935, СЄ № 4574867, КЙ № 0422986, УД № 8148403, ЕЩ№5569342, ЄЗ № 0879958, ТЕ № 7813900, ЕФ № 4952950, СЛ № 8185222, ЗБ№6133392, ЗБ № 2867992, ПЗ № 1797330?

2. Якщо так, то чи мають спільну родову (групову) належність речовини із контрольним зразком якої надано на дослідження?

Для дослідження експерту надати:

1. паперовий конверт білого кольору з надписом «контрольний зразок препарату «Промінь-1» в рамках КП №120181700000000496 від 03.10.2018 на виконання постанови про контроль за вчиненням злочину» із наявним в ньому контрольним зразком люмінесцентної речовини, упакований, з підписами двох понятих, інших учасників та слідчого;

2. паперовий конверт білого кольору з надписом «Обшук 09.10.2018 ПОКВКП «Полтавапаливо» м.Полтава пров.Всіхсвятських 24 по КП 12018170000000496 від 03.10.2018. Вилучено: контрольний зріз бинта» із наявним в ньому контрольним відрізком бинта, упакований, з підписами двох понятих, інших учасників та слідчого;

3. паперовий конверт білого кольору з надписом «Обшук 09.10.2018 ПОКВКП «Полтавапаливо» м.Полтава пров.Всіхсвятських 24 по КП 12018170000000496 від 03.10.2018. Вилучено: змив з правої руки ОСОБА_3 » із наявним в ньому змивом з правої руки ОСОБА_3 , упакований, з підписами двох понятих, інших учасників та слідчого;

4. паперовий конверт білого кольору з надписом «Обшук 09.10.2018 ПОКВКП «Полтавапаливо» м.Полтава пров.Всіхсвятських 24 по КП 12018170000000496 від 03.10.2018. Вилучено: змив з лівої руки ОСОБА_3 » із наявним в ньому змивом з лівої руки ОСОБА_3 , упакований, з підписами двох понятих, інших учасників та слідчого;

5. полімерний пакет чорного кольору, опечатаний ниткою, кінці якої склеєні биркою з надписом «Обшук за адресою: м.Полтава пров.Всіхсвятських 24. Вилучено 09.10.2018 грошові кошти в сумі 15 тис. грн. по КП 12018170000000496 від 03.10.2018» із наявними в ньому грошовими коштами в сумі 15 тис. грн. (75 купюр номіналом по 200 грн. з підписами двох понятих, інших учасників та слідчого;

6.матеріали кримінального провадження № 12018170000000496 від 03.10.2018 року - на його вимогу.

При проведенні експертизи дозволити експерту використання руйнуючих методів аналізу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено01.03.2023

Судовий реєстр по справі —554/8196/18

Ухвала від 30.01.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

Ухвала від 30.01.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Рябішин А. О.

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 10.12.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 15.11.2018

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 06.11.2018

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 30.10.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Троцька А. І.

Ухвала від 26.10.2018

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні