Судовий наказ
від 25.02.2010 по справі 2-н-95/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 лютого 2010 року Цивільна справа № 2н-95/2010

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок в особі дніпровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 142 грн. 41коп. з ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь стягувача Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок в особі дніпровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , що розташоване за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1 р/р №26008526 Райффазен банк Аваль код ЄДРПОУ 14333937 МФО №300335, суму боргу за договором в розмірі 142грн. 41коп.( сто сорок дві гривні сорок одна копійка ).

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок в особі дніпровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , що розташоване за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1 р/р №26008526 Райффазен банк Аваль код ЄДРПОУ 14333937 МФО №300335, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього судових витрат в сумі 55грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя


С.Ю.Казак

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ видано « _____»


2010 року

Судовий наказ набрав чинності « ____»


200__ року

Наказ дійсний для пред'явлення « ____»


200__ року

Суддя С.Ю.Казак

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/Примітки

Інші відмітки


СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення25.02.2010
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77559861
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-95/10

Судовий наказ від 25.02.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 22.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Судовий наказ від 22.03.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Судовий наказ від 12.04.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 10.09.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Федишин І. В.

Судовий наказ від 28.05.2010

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С.П.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Грінчук О. П.

Ухвала від 03.09.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Біла Л. М.

Судовий наказ від 17.06.2010

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М. Д.

Судовий наказ від 09.06.2010

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні