Рішення
від 02.11.2018 по справі 373/1413/18
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1413/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу №373/1413/18 за позовом ОСОБА_2 до Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом і просять визнати за нею право на земельну частку (пай) №149, розміром 2,68 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 07 листопада 2006 року її батька ОСОБА_3, який прийняв та не оформив спадщину після смерті 14 лютого 2004 року своєї матері ОСОБА_4, якій ця земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату серії РН № 337633, виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 18 червня 2001 року.

Посилається на те, що 14 лютого 2004 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок № 98 по вул. Альтицька в с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області та на право на земельну частку (пай) №149, розміром 2,68 умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_3 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадкова справа не заведене.

27 листопада 2006 року помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, яке він прийняв у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4.

Позивач у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька прийняла спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов'язкову частку, немає.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2009 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті 14.12.2004 року ОСОБА_5 та визнано за ОСОБА_2 право на спадщину на житловий будинок 98 по вул. Леніна в с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті 07.11.2006 року ОСОБА_3.

28 липня 2018 року державний нотаріус Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області через відсутність правовстановлюючого документу.

Факт володіння померлою ОСОБА_4 земельною часткою (паєм,) розміром 2,68 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, підтверджується довідкою Виконавчого комітету Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №208 від 14.06.2018, викопіюванням з карти розпаювання земель на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району; повідомленням відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області; звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки; оголошенням в газеті про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) Діловий Переяслав від 11 липня 2018 року №23, копією Сертифікату.

Право спадкодавця ОСОБА_3 на земельну частку (пай), розміром 2,68 га, підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про його народження та укладення шлюбу, внаслідок чого він змінив прізвище на Слюсар , копією рішення суд увід 25.02.1974 про розірвання шлюбу між батьками позивача, рішенням Переслав-Хмельницького міськрайонного суду, яким встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5

Своє право на спадщину позивач підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; копією свідоцтва про своє народження та про укладення шлюбу із ОСОБА_6; копією свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_7; копією свідоцтва про одруження із ОСОБА_8; копією рішення Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 13 лютого 2009 року; матеріалами спадкової справи №791 за 2007 рік після смерті 07 листопада 2006 року гр. ОСОБА_3.

До суду позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_9 не з'явилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача, Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі та просить повністю задовольнити позовні вимоги.

Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Суд приймає до уваги подані позивачами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя мала право на земельну частку (пай) розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах, підтверджене Сертифікатом серії РН № 337633. Її син ОСОБА_3 належним чином прийняв спадщину після її смерті, однак юридично успадковане майно, в тому числі і право на земельну частку (пай), не оформив. Позивач ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 85, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» , особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Згідно п.17 Розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, не оформлення юридично успадкованого права на земельну частку (пай) спадкодавцем ОСОБА_3 не позбавляє його спадкоємця права на це право.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 374, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) №149, розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Мазінської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 07 листопада 2006 року ОСОБА_3, який прийняв, але юридично не оформив спадщину після смерті 14 лютого 2004 року своєї матері ОСОБА_4, якій ця земельна частка (пай) належала на підставі сертифікату серії РН № 337633, виданого Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією 18 червня 2001 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 375 (триста сімдесят п"ять) гривень 20 коп ., сплаченого нею 06.08.2018 АТ ОЩАДБАНК , квитанція № 48, в розмірі 750 гривень 10 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, зареєстрована та проживає по Альтицька 98 с. Мазінки, Переяслав-Хмельницький район Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - Мазінська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: с. Мазінки Переяслав-Хмельницький район, Київська область 08432, код ЄДРПОУ 22209373 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Суддя Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77563107
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/1413/18

Рішення від 02.11.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні