Ухвала

від 25.10.2018 по справі 301/2262/18

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2262/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчої слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, не працюючого, не судимого

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 звернулася з даним клопотанням, де вказує, що у провадженні слідчий відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, перебувають матеріли кримінального №12018070100000610 від 30 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його дружини ОСОБА_6 про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 07.06.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 18 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 », складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання його дружині, ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0000 га., із земель запасу, яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 07.06.2013 по 02.07.2013, видав вказане рішення ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його дружини ОСОБА_6 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 08.10.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його дружині, ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та передачу їй у власність земельної ділянки площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у середині жовтня 2013 року, видав вказане рішення ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_6 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його дружини ОСОБА_6 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_6 , 07.06.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 18 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 », складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання його дружині, ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 07.06.2013 по 02.07.2013, видав вказане рішення ОСОБА_6 ..

В подальшому, ТзОВ «Меридіан ІР» за завданням ОСОБА_6 від 02.07.2013, на підставі виданого ОСОБА_4 ,як сільськимголовою,завідомо неправдивого офіційного документу рішення 18 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 », виготовило проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», площею 1,0000 га.

При цьому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну передачу ОСОБА_6 у власність земельної ділянки, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_6 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його дружини ОСОБА_6 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_6 , 08.10.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його дружині, ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , та передачу їй у власність земельної ділянки площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у середині жовтня 2013 року видав вказане рішення ОСОБА_6 , тобто довів свій злочинний умисел, спрямований на неправомірну передачу у власність ОСОБА_6 вказаної земельної ділянки, до кінця.

В подальшому, Управлінням Держземагенства у Іршавському районі, на підставі виданого ОСОБА_4 завідомо неправдивого офіційного документу рішення 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», складеного секретарем сільської ради ОСОБА_7 із зазначеними неправдивими відомостями щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його дружині, ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та передачу їй у власність земельної ділянки площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, 22.10.2013 проведено її державну реєстрацію за кадастровим номером 2121981200:01:001:0027 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства».

Тобто, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , із земель запасу Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області неправомірно вибула земельна ділянка, загальною площею 1,0000 га., вартістю згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи №20/17 від 14.12.2017 148765,81 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 81 копійка), що спричинило збитки громадським інтересам в особі Брідської сільської ради на вказану суму, яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що відповідно до ч.4 примітки до ст.364КК України вважається тяжкими наслідками.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_8 про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 07.06.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 18 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 », складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_2 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0000 га., із земель запасу, яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 07.06.2013 по 02.07.2013, видав вказане рішення ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_8 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 08.10.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_2 та передачу йому у власність земельної ділянки площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у середині жовтня 2013 року, видав вказане рішення ОСОБА_8 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_8 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_8 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_8 , 07.06.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 18 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 », складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_2 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 07.06.2013 по 02.07.2013, видав вказане рішення ОСОБА_8 .

В подальшому, ТзОВ «Меридіан ІР» за завданням ОСОБА_8 від 02.07.2013, на підставі виданого ОСОБА_4 ,як сільськимголовою,завідомо неправдивого офіційного документу рішення 18 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 07.06.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 », виготовило проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», площею 1,0000 га.

При цьому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну передачу ОСОБА_8 у власність земельної ділянки, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_8 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_8 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_8 , 08.10.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_2 , та передачу йому у власність земельної ділянки площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у середині жовтня 2013 року видав вказане рішення ОСОБА_8 , тобто довів свій злочинний умисел, спрямований на неправомірну передачу у власність ОСОБА_8 вказаної земельної ділянки, до кінця.

В подальшому, Управлінням Держземагенства у Іршавському районі, на підставі виданого ОСОБА_4 завідомо неправдивого офіційного документу рішення 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», складеного секретарем сільської ради ОСОБА_7 із зазначеними неправдивими відомостями щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_2 та передачу йому у власність земельної ділянки площею 1,0000 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Старий вівчарник», для ведення особистого селянського господарства, 23.10.2013 проведено її державну реєстрацію за кадастровим номером 2121981200:01:001:0028 з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства».

Тобто, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , із земель запасу Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області неправомірно вибула земельна ділянка, загальною площею 1,0000 га., вартістю згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи №20/17 від 14.12.2017 148765,81 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 81 копійка), що спричинило збитки громадським інтересам в особі Брідської сільської ради на вказану суму, яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що відповідно до ч.4 примітки до ст.364КК України вважається тяжкими наслідками.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_9 про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 27.08.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 20 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 27.08.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_3 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2500 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 27.08.2013 по 21.11.2013, видав вказане рішення ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_9 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 17.12.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_3 та передачу їй у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у останній декаді грудня 2013 року, видав вказане рішення ОСОБА_9 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_9 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_9 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_9 , 27.08.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 20 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 27.08.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_3 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2500 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 27.08.2013 по 21.11.2013, видав вказане рішення ОСОБА_9 .

В подальшому, ТзОВ «Меридіан ІР» за завданням ОСОБА_9 від 21.11.2013, на підставі виданого ОСОБА_4 ,як сільськимголовою,завідомо неправдивого офіційногодокументу рішення 20 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 27.08.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», виготовило проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», площею 0,1775 га.

При цьому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну передачу ОСОБА_9 у власність земельної ділянки, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_9 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_9 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_9 , 17.12.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_3 , та передачу їй у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у останній декаді грудня 2013 року видав вказане рішення ОСОБА_9 , тобто довів свій злочинний умисел, спрямований на неправомірну передачу у власність ОСОБА_9 вказаної земельної ділянки, до кінця.

В подальшому, Управлінням Держземагенства у Іршавському районі, на підставі виданого ОСОБА_4 завідомо неправдивого офіційного документу рішення 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеного секретарем сільської ради ОСОБА_7 із зазначеними неправдивими відомостями щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_9 , мешканці АДРЕСА_3 та передачу їй у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 26.12.2013 проведено її державну реєстрацію за кадастровим номером 2121981200:01:001:0036 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

Тобто, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , із земель запасу Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області неправомірно вибула земельна ділянка, загальною площею 0,1775 га., вартістю згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи №20/17 від 14.12.2017 119874,05 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 05 копійок), що спричинило збитки громадським інтересам в особі Брідської сільської ради на вказану суму, яка в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що відповідно до ч.3 примітки до ст.364КК України вважається істотною шкодою.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його сина, ОСОБА_10 про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 08.10.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання його сину, ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_1 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2500 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 08.10.2013 по 21.11.2013, видав вказане рішення ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його сина, ОСОБА_10 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 17.12.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його сину, ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_1 та передачу йому у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у останній декаді грудня 2013 року, видав вказане рішення ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_10 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його сина ОСОБА_10 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_10 , 08.10.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання його сину, ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_1 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2500 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у період з 08.10.2013 по 21.11.2013, видав вказане рішення ОСОБА_10 .

В подальшому, ТзОВ «Меридіан ІР» за завданням ОСОБА_10 від 21.11.2013, на підставі виданого ОСОБА_4 ,як сільськимголовою,завідомо неправдивого офіційного документу 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», виготовило проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», площею 0,1775 га.

При цьому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну передачу ОСОБА_10 у власність земельної ділянки, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати ОСОБА_10 у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві його сина ОСОБА_10 про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в інтересах ОСОБА_10 , 17.12.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його сину, ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_1 , та передачу ОСОБА_10 у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у останній декаді грудня 2013 року видав вказане рішення ОСОБА_10 , тобто довів свій злочинний умисел, спрямований на неправомірну передачу у власність ОСОБА_10 вказаної земельної ділянки, до кінця.

В подальшому, Управлінням Держземагенства у Іршавському районі, на підставі виданого ОСОБА_4 завідомо неправдивого офіційного документу рішення 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеного секретарем сільської ради ОСОБА_7 із зазначеними неправдивими відомостями щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність його сину, ОСОБА_10 , мешканцю АДРЕСА_1 та передачу ОСОБА_10 у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 28.12.2013 проведено її державну реєстрацію за кадастровим номером 2121981200:01:001:0038 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

Тобто, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , із земель запасу Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області неправомірно вибула земельна ділянка, загальною площею 0,1775 га., вартістю згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи №20/17 від 14.12.2017 119874, 05 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 05 копійок), що спричинило збитки громадським інтересам в особі Брідської сільської ради на вказану суму, яка в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що відповідно до ч.3 примітки до ст.364КК України вважається істотною шкодою.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по його, як сільського голови, заяві про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 08.10.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання йому, ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2500 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та власне сам отримав вказане рішення.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по його, як сільського голови, заяві про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 17.12.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості, щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність йому, ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 та передачу йому у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та власне сам отримав вказане рішення.

Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати собі у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по його заяві про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в особистих інтересах, 08.10.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання йому, ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2500 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та власне сам отримав вказане рішення

В подальшому ТзОВ «Меридіан ІР» за завданням ОСОБА_4 від 20.11.2013, на підставі виданого ОСОБА_4 ,як сільськимголовою,завідомо неправдивого офіційного документу 21 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 08.10.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність», виготовило проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», площею 0,1775 га.

При цьому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну передачу собі у власність земельної ділянки, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, прагнучи шляхом зловживання своїм службовим становищем неправомірно передати собі у власність земельну ділянку, розташовану в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по його заяві про отримання у власність земельної ділянки, до порядку денного сесії ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, в особистих інтересах, 17.12.2013 знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, достовірно знаючи про те, що в офіційному документі рішенні 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеному секретарем сільської ради ОСОБА_7 , зазначені завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність йому, ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 та передачу йому у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та сам отримав вказане рішення, тобто довів свій злочинний умисел, спрямований на неправомірну передачу собі у власність вказаної земельної ділянки, до кінця.

В подальшому, Управлінням Держземагенства у Іршавському районі, на підставі виданого ОСОБА_4 завідомо неправдивого офіційного документу 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», складеного секретарем сільської ради ОСОБА_7 із зазначеними неправдивими відомостями щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність йому, ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 та передачу йому у власність земельної ділянки площею 0,1775 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Шигів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 28.12.2013 проведено її державну реєстрацію за кадастровим номером 2121981200:01:001:0037 з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

Тобто, внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , із земель запасу Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області неправомірно вибула земельна ділянка, загальною площею 0,1775 га., вартістю згідно висновку судової оціночно-земельної експертизи №20/17 від 14.12.2017 119874, 05 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 05 копійок), що спричинило збитки громадським інтересам в особі Брідської сільської ради на вказану суму, яка в 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що відповідно до ч.3 примітки до ст.364КК України вважається істотною шкодою.

Окрім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_11 про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 27.08.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, за допомогою комп`ютерної друкувальної техніки, склав рішення 20 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 27.08.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_11 », в яке вніс завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання ОСОБА_11 , мешканці АДРЕСА_4 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2500 га., яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Бучів», для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Після чого, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у невстановлені дату та час видав вказане рішення ОСОБА_11 .

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обіймаючи посаду в органах місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, діючи всупереч п.8 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме, не скориставшись своїми повноваженнями сільського голови щодо внесення питання по заяві ОСОБА_12 про отримання у власність земельної ділянки до порядку денного сесії ради, будучи обізнаним в тому, що відповідно п.34 ч.1 ст.26Закону України«Про місцевесамоврядування вУкраїні» та ст.12 Земельного кодексу України, питання регулювання земельних відносин належить виключно до компетенції сільської ради, а тому вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин вирішуються виключно на пленарних засіданнях сільської ради, достовірно знаючи, що на розгляд комісії з питань агропромислового комплексу, земельної реформи та використання природних ресурсів, а також на розгляд сесії зазначене питання не виносилось і сесією сільської ради відповідне рішення не приймалось, 17.12.2013, знаходячись у адміністративному приміщенні Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, розташованому за адресою: с.Брід, вул.Центральна, буд.75 Іршавського району Закарпатської області, діючи умисно, за допомогою комп`ютерної друкувальної техніки, склав рішення 22 сесії VI скликання Брідської сільської ради від 17.12.2013 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_12 », в яке вніс завідомо неправдиві відомості щодо нібито прийняття Брідською сільською радою рішення про надання ОСОБА_12 , мешканці АДРЕСА_2 , дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,9979 га., із земель запасу, яка знаходиться в межах Брідської сільської ради в с.Брід урочище «Руні», для ведення особистого селянського господарства. Після чого, використовуючи свої службові повноваження, передбачені п.3 ч.4 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», як сільський голова підписав його, завірив гербовою печаткою Брідської сільської ради та у невстановлені дату та час видав вказане рішення ОСОБА_12 .

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, а саме у складанні,видачі службовоюособою завідомонеправдивих офіційних документів,внесенні доофіційних документівзавідомо неправдивихвідомостей,тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366Кримінального кодексуУкраїни,у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 Кримінального кодексу України, та у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом громадським інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України.

28 вересня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст. 366,ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України. Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допитів свідків ОСОБА_13 від 03.10.2014 року , ОСОБА_14 від 03.10.2014 року, ОСОБА_15 від 03.10.2014 року, ОСОБА_16 від 03.10.2014 року, ОСОБА_17 від06.10.2014 року, ОСОБА_7 від 06.10.2014 року, ОСОБА_18 від 06.10.2014 року, ОСОБА_19 від 07.10.2018 року, ОСОБА_20 від 07.11.2016 року, ОСОБА_21 від 22.11.2016 року, ОСОБА_22 від 23.11.2016 року, ОСОБА_23 від 23.11.2016 року, ОСОБА_24 від 23.11.2016 року, ОСОБА_25 від 23.11.2016 року, ОСОБА_15 від 23.11.2016 року, ОСОБА_16 від 26.12.2016 року, ОСОБА_26 від 26.12.2018 року, ОСОБА_22 від 26.12.2016 року, ОСОБА_15 від 27.12.2016 року, ОСОБА_24 від 27.12.2016 року, ОСОБА_18 від 28.12.2016 року, ОСОБА_27 від 02.02.2017 року, ОСОБА_8 від 03.02.2017 року, ОСОБА_28 від 03.02.2017 року, ОСОБА_29 від 11.11.2017 року, ОСОБА_16 від 23.03.2017 року, ОСОБА_20 від 12.03.2017 року, ОСОБА_21 від 10.03.2017 року, ОСОБА_25 від 17.03.2017 року, ОСОБА_24 від 17.03.2017 року, ОСОБА_15 від 17.03.2017року, ОСОБА_18 від 18.03.2017 року, ОСОБА_30 від 09.02.2018року, ОСОБА_31 від 09.02.2018 року, ОСОБА_9 від 09.02.2018 року, ОСОБА_8 від 09.02.2018 року, ОСОБА_32 від 16.02.2018 року, ОСОБА_33 від 19.02.2018 року, ОСОБА_11 від 19.02.2018року, ОСОБА_34 від 16.02.2018 року, ОСОБА_15 від 16.02.2018 року, ОСОБА_35 від 16.02.2018 року, протоколами тимчасового доступу до речей і документів від 06.02.2015 року, 11.02.2015 року, 20.10.2016 року, 16.03.2017 року, 06.12.2017 року, 02.03.2018 року, висновком експерта № 20/17 за результатами проведення судової оціночно-земельної експертизи від 14.12.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , вчинив злочин який відносить до категорії корупційних злочинів, своїми протиправними діями заподіяв інтересам державі матеріальну шкоду, окрім того підозрюваний на виклик слідчого 05.10.2018 року не з`явився, причини неявки слідчому не повідомив.

Враховуючи вищенаведене є підстави вважати, що підозрюваний може ухилятися від органу досудового розслідування, тому є підставі вважати, що особисте зобов`язання, особиста порука підозрюваного, будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із домашнім арештом.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту .

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, як вбачається з представлених матеріалів, в провадженні слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України

Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що доводи є обґрунтованими, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може ухилятися від органу досудового розслідування, тому є підставі вважати, що особисте зобов`язання, особиста порука підозрюваного, будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із домашнім арештом.

Згідно ч.2 ст.181КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Окрім цього, не обрання такого виду запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, що в подальшому може призвести до не виконання завдань кримінального судочинства та забезпечення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,193-197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, не працюючого, не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що полягає в забороні підозрюваному залишати житло з 20 год. 00 хв., по 06 год. 00 хв., наступного дня.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 24 грудня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя : ОСОБА_1