Рішення
від 01.11.2018 по справі 674/713/18
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/713/18

Провадження № 2/674/469/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки в особі Дунаєвецького відділення ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 5860,43 грн.),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 всеукраїнська кредитна спілка в особі Дунаєвецького відділення ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілкизвернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ОСОБА_1 всеукраїнською спілкою та членом всеукраїнської кредитної спілки ОСОБА_2 31 січня 2018 року було укладено кредитний договір №СП 31 01 2018-25, згідно якого кредитодавець наддав позичальнику грошові кошти у кредит в сумі 3300 грн., а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит та сплатити проценти за користування в розмірі 95% річних.

Кредитний договір укладено строком на 12 місяців та діє з 31.01.2018 року до 18.01.2019 року.

Кредитні кошти в сумі 3300 грн. були отримані відповідачкою 31.01.2018 року.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом позичальник мав здійснювати згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Проте, позичальник не дотримався умов кредитного договору та графіку розрахунків, оскільки не сплатив заборгованість по кредиту у строки (терміни), визначені у графіку розрахунків, в результаті чого станом на 17 травня 2018 року сума боргу за кредитним договором становить 5860,43 грн.

А тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки в особі Дунаєвецького відділення ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки ОСОБА_3 до судового засідання подала до судузаяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, зазначила, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, відзиву на позов та будь-яких інших заяв до суду не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази повідомлення відповідачки про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 січня 2018 року між відповідачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 всеукраїнською кредитною спілкою в особі заступника директора Дунаєвецького відділення ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №СП 31 01 2018-25.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 3300 грн. 00 коп. на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 95 відсотків річних.

Згідно п. 1.3. цей договір укладений строком на 12 місяців, що діє з 31 січня 2018 року до 18 січня 2019 року. Кредит надається на строк 12 місяців з 31 січня 2018 року до 18 січня 2019 року.

Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві.

Пунктом 4.1. кредитного договору визначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості з кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невід'ємною частиною цього договору (п.4.2. кредитного договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором.

ОСОБА_1 всеукраїнська кредитна спілка в особі Дунаєвецького відділення ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілкисвої зобов'язання за договором виконала в повному обсязі, а саме видала відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 3300 грн., що підтверджується копією фіскального чеку № 0002 від 31.01.2018 року.

Згідно положень ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення умов кредитного договору, а також вищевказаних вимог закону, ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконала, а саме не дотримувалась графіку розрахунків визначеного у договорі та не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки.

Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_2 станом на 17 травня 2018 року у неї утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 5860 грн. 43 коп., з яких: 3300 грн. - сума неповернутого кредиту, 910,43 грн. - сума нарахованих та несплачених процентів за фактичне користування кредитом, 1650 грн. - сума штрафу згідно п. 4.6. кредитного договору, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Окрім того, договір кредиту укладений між позивачем та відповідачем ніким не оскаржувався у встановленому законом порядку, є дійсним та відповідає положенням ст.1054 та ст. 553 ЦК України.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості по кредитному договору №СП 31 01 2018-25 з відповідача є обґрунтованою відповідно до чинного законодавства та доведеною доказами в справі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі понесені останнім на оплату судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 512, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки (місцезнаходження: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 26519685) в особі Дунаєвецького відділення ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 66/1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40100364) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 5860,43 грн.)задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість в сумі 5860 грн. 43 коп. (п'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень 43 копійки) з яких: сума неповерненого кредиту - 3300,00 грн.; сума нарахованих та несплачених процентів за фактичне користування кредитом- 910,43 грн.; сума штрафу згідно п. 4.6 кредитного договору 1650,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 всеукраїнської кредитної спілки судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77579511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —674/713/18

Рішення від 01.11.2018

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Шклярук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні