Ухвала
від 23.08.2018 по справі 810/3377/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2018 року           м. Київ                               № 810/3377/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-1» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

          до суду звернулось Ірпінське ОУПФУ Київської області з позовом про стягнення з ТОВ «Зоря-1» заборгованості в сумі 9081, 46 грн.

          Ухвалою суду від 09.07.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків. Копія вказаної ухвали отримана позивачем 10.08.2018 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення.

          Проте, вимоги суду в установлений судом строк позивачем не виконані, докази в порядку усунення виявлених недоліків не представлені; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку для виправлення недоліків позовної заяви, заявник не скористався.

          За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду.

          Керуючись статтями 169, 171, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

           1. Позовну заяву Ірпінського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код 41248152, м. Ірпінь Київської області, вул. Шевченка, 4) до товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-1» (код 03756282, с.Загальці Бородянського району Київської області, вул. Шевченка, 3) про стягнення заборгованості, - повернути позивачеві.

           2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

           3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

          Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

          Суддя Брагіна О.Є.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2018
Оприлюднено05.11.2018
Номер документу77581677
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3377/18

Ухвала від 23.08.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні