Ухвала

від 24.10.2018 по справі 804/3886/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3886/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року у справі № 804/3886/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРАГРОТЕХ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «УКРАГРОТЕХ» задоволено.

          Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

          При перевірці матеріалів справи було встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не сплачено судовий збір.

          Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

          Тобто, при подачі апеляційної скарги скаржником має бути сплачено судовий збір в розмірі 2 643 грн..

          Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

          отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101;

          код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37989274;

          банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

          код банку отримувача (МФО): 899998;

          рахунок отримувача: 34317206081005;

          код класифікації доходів бюджету: 22030101;

          призначення платежу: «*;101; (код клієнта); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації заявника позивача), Третій апеляційний адміністративний суд».

          Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

          Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та повідомити про це скаржника, надавши строк для усунення недоліків, а саме: відповідач має надати докази сплати судового збору.

          Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року у справі № 804/3886/18 - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.

          Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

          У випадку не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

          Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Д.В. Чепурнов