Ухвала

від 01.11.2018 по справі 903/672/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"01" листопада 2018 р. Справа № 903/672/18 за позовом Держаного підприємства "Угерський спиртовий завод", с. Угерсько, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Хім Сервіс", м. Устилуг, Володимир-Волинський район, Волинська область

про стягнення 21 843 грн. 58 коп

Суддя Кравчук А.М.

встановив: держане підприємство "Угерський спиртовий завод" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Хім Сервіс" про стягнення 21 843 грн. 58 коп., в тому числі 17 456 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар, 2 613 грн. 14 коп. пені, 479 грн. 20 коп. відсотків річних, 1 295 грн. 24 коп. інфляційних втрат та судових витрат по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки № З/14/08/17 від 14.08.2017 року зобов'язань по оплаті поставленого товару.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 17.10.2018 року о 10 год. 00 хв.; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 1 65, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

Відповідач у заяві від 22.10.2018 року № 22/10-2018 року позовні вимоги визнав. Заява підписана директором ТОВ "ДніпроХімСервіс" ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються статутом ТОВ "Дніпро Хім Сервіс" (нова редакція), затвердженим загальними зборами учасників ТОВ "Дніпро Хім Сервіс" (протокол № 5 від 14.12.2017 року), протоколом загальних зборів учасників товариства № 3 від 13 липня 2017 року, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Визнання позову прийняте судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Рішенням суду від 31.10.2018 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Хім Сервіс" на користь державного підприємства "Угерський спиртовий завод" 17 456 грн. 00 коп. основного боргу, 2 613 грн. 14 коп. пені, 479 грн. 20 коп. 3% річних, 1 295 грн. 24 коп. інфляційних втрат.

За результатами вирішення спору та з урахуванням визнання позову відповідачем, на користь позивача стягнуто 50% судового збору в сумі 881 грн. 00 коп. на підставі ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, державному підприємству "Угерський спиртовий завод" слід повернути з Державного бюджету України 881 грн. 00 коп. судового збору (50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову).

Господарський суд, керуючись ст.ст. 130, 191, 234 ГПК України , -

у х в а л и в:

1. Повернути державному підприємству "Угерський спиртовий завод" (82424, вул. Івана Франка, 2, с. Угерсько, Стрийський район, Львівська обл., код ЄДРПОУ 00374733) з Державного бюджету України 881 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) судового збору - 50 відсотків сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №3051306435 від 03.09.2018 року (оригінал платіжного доручення №3051306435 від 03.09.2018 року знаходиться в матеріалах справи № 903/672/18).

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.11.2018 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Суддя А. М. Кравчук