Ухвала
від 01.11.2018 по справі 913/191/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

01 листопада 2018 року Справа № 913/191/16

Провадження № 14/913/191/16

Господарський суд Луганської області у складі: головуючого судді Корнієнко В.В.,

суддів Косенко Т.В. та Фонова О.С. , розглянувши матеріали скарги від 29.10.2018 № 110.20-10/6732/100671/2018-12/вих.

Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганське обласне управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області

на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лізингова торгова компанія Сприяння , м. Луганськ

про стягнення 6087568 грн. 98 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику учасників справи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.07.2016 у справі № 913/191/16, позовні вимоги ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк до ТОВ Лізингова торгова компанія Сприяння про стягнення 6087568,98 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг за кредитом в сумі 3.000.000 грн. 00 коп., відсотки за кредитом в сумі 947442 грн. 85 коп., 3% річних за прострочення сплати кредиту в сумі 136335 грн. 28 коп., 3% річних за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 19778 грн. 08 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати кредиту в сумі 1792800 грн. 00 коп., інфляційні нарахування за прострочення сплати відсотків за кредитом в сумі 191206 грн. 91 коп., а також судовий збір в сумі 91313 грн. 44 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві 09.08.2016 було надіслано наказ господарського суду Луганської області № 913/191/16 від 26.07.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.02.2017 у справі № 913/191/16 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління вжито заходів щодо забезпеченню позову та зупиненню передачі відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області транспортного засобу Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-VF7NC5FS9BY565787 VF7NC5FS9BY565787, 2011 року випуску, на реалізацію.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2017 у справі № 913/191/16 частково задоволено скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та визнано недійсним звіт про визначення оціночної вартості, складеного суб'єктом оціночної діяльності Асоціації Малого та середнього бізнесу Афіна , оцінювачем ОСОБА_3, станом на 02.11.2016. В решті вимог скарги - відмовлено.

01 листопада 2018 року до господарського суду Луганської області звернувся стягувач, ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - ЛОУ АТ Ощадбанк , зі скаргою № 110.20-10/6732/100671/2018-12/вих. від 29.10.2018 на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - ВПВР) ОСОБА_1, в якій викладено вимоги:

1. Визнати неправомірною бездіяльність заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 51983012 щодо стягнення з ТОВ Лізингова торгова компанія Сприяння , код ЄДРПОУ 33765806, боргу, як заходу примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області від 12.07.2016 р. по справі № 913/191/16.

2. Зобов'язати заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 у 10-денний строк надіслати запит до органів доходів і зборів про дебіторську заборгованість боржника - ТОВ Лізингова торгова компанія Сприяння , код ЄДРПОУ 33765806, в порядку ст. 54 Закону України Про виконавче провадження .

3. Зобов'язати заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 у 10-денний строк скласти акт про порушення вимог Закону України Про виконавче провадження боржником - ТОВ Лізингова торгова компанія Сприяння , код ЄДРПОУ 33765806, які полягають в умисному перешкоджанні виконання рішення суду з ненадання інформації про місцезнаходження двох одиниць транспортних засобів, а саме: Ноnda СR-V, 2012 рік випуску, державний номер НОМЕР_2, і Сitroen С5 SХ 2007 рік випуску, державний номер НОМЕР_3 та звернутися до відповідних органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

4. Зобов'язати заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 у 10-денний строк скласти акт про порушення вимог Закону України Про виконавче провадження стороною Договору купівлі-продажу електричної енергії № 82/01/12 від 10.01.2012 - ПАТ Стахановський завод технічного вуглецю , код ЄДРПОУ 05389959, які полягають в умисному перешкоджанні виконання рішення суду з ненадання інформації щодо стану виконання договору та залишку заборгованості за ним.

5. Зобов'язати заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 у 10-денний строк скласти акт про порушення вимог Закону України Про виконавче провадження стороною Договору купівлі-продажу електричної енергії № 70/09/10 від 15.09.2010 - ТОВ Науково-виробниче об'єднання Сєвєродонецький Склопластик , код ЄДРПОУ 36221647, які полягають в умисному перешкоджанні виконання рішення суду з ненадання інформації щодо стану виконання договору та залишку заборгованості за ним.

6. Зобов'язати заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 у 10-денний строк скласти акт про порушення вимог Закону України Про виконавче провадження стороною Договору купівлі-продажу електричної енергії № 65 від 12.03.2010 - ТДВ Лисичанський желатиновий завод , код ЄДРПОУ 00418030, які полягають в умисному перешкоджанні виконання рішення суду з ненадання інформації щодо стану виконання договору та залишку заборгованості за ним.

7. Зобов'язати заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 у 10-денний строк скласти та відправити доручення до Подільського РВДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про здійснення виходу за місцем зберігання транспортного засобу, а саме: Сitroen С4, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-VF7NC5FS9ВY565787 VF7NC5FS9ВY565787, 2011 року випуску, червоного кольору, за адресою: м. Київ, проспект Правди, буд. 88-Б, для перевірки його наявності, з попереднім погодженням дати та часу з представниками Стягувана.

8. Зобов'язати заступника начальника ВПВР ОСОБА_1 надіслати на адресу Стягувана копії матеріалів з проведених виконавчих дій за виконавчим провадженням № 51983012 від 18.08.2016.

Скаржник вважає, що бездіяльність державного виконавця щодо реалізації наданих повноважень на здійснення заходів з примусового виконання судового рішення є неправомірною та такою, що порушує його права та законні інтереси на своєчасне та в повному обсязі виконання рішення суду.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату суду від 01.11.2018 № 234-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ (з урахуванням протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018) скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 - головуючий суддя, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до приписів ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням викладеного, скаргу слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та органу виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - ЛОУ АТ Ощадбанк на бездіяльність заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 12.11.2018 о 15 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу (стягувачу) у строк до 12.11.2018 подати суду:

- письмові пояснення на заперечення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на скаргу;

- надати документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області у строк до 12.11.2018 подати суду:

- заперечення на скаргу з доказами надіслання стягувачу;

- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- належним чином засвідчені копії усіх матеріалів та документів виконавчого провадження № 51983012.

6. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду ) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ .

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Суддя Т.В. Косенко

Суддя О.С. Фонова

Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77585345
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 6087568 грн. 98 коп. орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області без виклику учасників справи

Судовий реєстр по справі —913/191/16

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Окрема ухвала від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Рішення від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні