Ухвала
від 30.10.2018 по справі 914/1878/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська,128

УХВАЛА

30.10.2018 р. Справа № 914/1878/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , с. Малехів Жовківського району Львівської області

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269)

за участю представників кредиторів:

від ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_3 - начальник відділу

від ПАТ «Європейський газовий банк» : не з'явився

ліквідатор: ОСОБА_4

від Західної Універсальної товарної біржі: не з'явився

від ОСОБА_5 «Біоенерджі Солюшнс» : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269) в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А.І.) від 25.06.2015 р. порушено провадження у справі 914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Львівської області від 02.07.2015 у справі №914/1878/15 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» чи інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» . Обов'язки ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ОСОБА_4.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі №914/1878/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 02.07.2015 р. у справі №914/1878/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. у справі №914/1878/15 касаційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 02.07.2015 р. у справі №914/1878/15 скасовано, справу №914/1878/15 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок автоматизованого розподілу 11.01.2016 р., справу №914/1878/15 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

На виконання вказівок постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р., судом 13.01.2016 р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 16.01.2016 р. справу прийнято до розгляду; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16.02.2016 р., арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - ОСОБА_6, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» відповідно до вимог ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 р. у справі №914/1878/15 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Обов'язки ліквідатора ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4. Засідання суду призначено на 17.05.2016 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.02.2016 р. за №28626.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. постанову господарського суду Львівської області від 25.02.2016 р. у справі №914/1878/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» - без задоволення.

Ухвалою суду від 17.05.2016 р. зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , до вирішення Вищим господарським судом України справи №914/1878/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 р. касаційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2016 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 25.02.2016 р. у справі №914/1878/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 01.09.2016 р. поновлено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , розгляд справи призначено на 11.10.2016 р.

В судовому засіданні 11.10.2016 р. судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до банкрута, про результати розгляду яких винесено відповідні ухвали від 11.10.2016 р. Також ухвалою суду від 11.10.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , розгляд справи відкладено на 15.11.2016 р.

Ухвалою суду від 15.11.2016 р. клопотання ліквідатора № 1/3 від 07.11.2016 р. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення - задоволено. Надано згоду на продаж майна ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , а саме, нежитлового приміщення(автосалону), загальною площею 876,5 кв. м., яке знаходиться в м. Львові по вул. Липинського В., будинок №60, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 254272446101, що є предметом забезпечення ПАТ „Європейський газовий банк» - відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Клопотання ліквідатора № 1/2 від 01.09.2016 р. про скасування арешту, накладеного на майно банкрута, та інших обмежень щодо розпорядження майном ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» - задоволено. Скасовано арешти на кошти, що містяться на банківських рахунках ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , накладені згідно постанови про арешт коштів боржника ВП №43440407 ВДВС Жовківського РУЮ від 24.06.2014 р. Скасовано арешти, накладені на майно ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» та інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: запис про іпотеку: № 4167322; запис про обтяження: № 4167008; запис про обтяження: № 6035883(спеціальний розділ). Розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р.

Ухвалою суду від 24.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 28.02.2017 р. Ухвалою суду від 28.02.2017 р. замінено кредитора у справі - ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області, її правонаступником - ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, розгляд справи відкладено на 11.04.2017 р.

У звіті ліквідатора від 06.04.2017 р. ліквідатором, зокрема зазначено, що 20.02.2017 р. на відповідних сайтах було опубліковано оголошення про проведення другого повторного аукціону(цілісного майнового комплексу ОСОБА_5 «НВП «Ерго» ), який призначено на 22.03.2017 р. Також відповідно до ст.58 Закону, оголошення про продаж нерухомого майна було розміщене на нерухомому майні за адресою м.Львів, вул. Липинського, буд. 60 (фотокопії оголошень додано). 22.03.2017 р. відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , про що опубліковано оголошення на сайті. Переможцем другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_5 «НВП «Ерго» згідно лоту № 1 за ціною 3 004 787,45 грн. визначено ОСОБА_5 «Біоенерджі Солюшнс» , код ЄДРПОУ 39590237 (копію протоколу № 01/03 другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» від 22 березня 2017 р. додано). 23.03.2017 р. було підписано та нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу майна банкрута(копію договору купівлі-продажу від 23 березня 2017 року додано). Після того як кошти у повному обсязі(за мінусом винагороди організатора аукціону) були перераховані на ліквідаційний рахунок ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , ліквідатор передав майно ОСОБА_5 «Біоенерджі Солюшнс» , відповідно до акту про передання права власності на куплене майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» від 23.03.2017 р.(копію акту від 23.03.2017 р. додано). Ліквідатором вжито заходи щодо закриття рахунків банкрута в банках(підтверджуючі документи додано). Після надання ПАТ «Європейський газовий банк» (на запит ліквідатора) інформації про банківські реквізити, ліквідатором було погашено кредиторські вимоги ПАТ «Європейський газовий банк» (підтверджуючі документи додано). Також додано акт про проведені аукціони № б/н від 24.03.2017 р.

Ухвалою суду від 11.04.2017 р. залучено до участі у провадженні у справі № 914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , як учасника у справі, організатора аукціону - Західну Універсальну товарну біржу. В задоволенні заяви ПАТ «Європейський газовий банк» від 20.03.2017 р. № 470 про залучення учасника до провадження - відмовлено. В задоволенні заяви ПАТ «Європейський газовий банк» від 20.03.2017 р. № 469 про проведення експертної оцінки майна - відмовлено. В задоволенні скарги ПАТ «Європейський газовий банк» на дії(бездіяльність) ліквідатора від 20.03.2017 р. № 468 - відмовлено. Розгляд справи відкладено на 16.05.2017 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 квітня 2017 року у справі №914/1878/15 залишено без змін, апеляційні скарги ПАТ «Європейський газовий банк» - без задоволення.

Ухвалою суду від 01.08.2017 р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.08.2017 р. Ухвалою суду від 17.08.2017 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладено на 19.10.2017 р.

15.09.2017 р. від ПАТ «Європейський газовий банк» на адресу суду надійшла заява №1452 від 08.09.2017 р. про залучення учасника до провадження у справі №914/1878/15(з додатками), в якій банк зазначає, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 р. №725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб(надалі-Фонд) прийнято рішення від 18.11.2014 р. №121 «Про початок процедури ліквідації банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» , згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації. Відповідно до ч.1,п.п.4,8 ч.2 ст.4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Таким чином, рішення у вказаній справі впливає на права та обов'язки Фонду щодо здійснення заходів по організації виплати відшкодувань за вкладами фізичних осіб, оскільки в разі продажу заставного майна банку залежить своєчасність задоволення Фондом вимог кредиторів. Таким чином, ПАТ «Європейський газовий банк» просить залучити до участі у справі №914/1878/15 у якості учасника провадження - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

На адресу суду ліквідатором подано клопотання №1/02 від 02.10.2017 р., в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_5 «НВП «Ерго» . До клопотання додано звіт ліквідатора №7 від 02.10.2017 р., ліквідаційний баланс станом на 02.10.2017 р., реєстр кредиторів станом на 02.10.2017 р., довідку №049/155 від 07.08.2017 р. ПАТ «Універсал Банк» , лист №4106/448 від 12.09.2017 р. ПАТ «ОКСІ Банк» , копію акту проведення аукціону №б/н від 24.03.2017 р., платіжне доручення №1 від 04.04.2017 р., виписку з ПАТ «ОКСІ Банк» від 22.03.2017 р., Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №95939389 від 31.08.2017 р.

Ухвалою суду від 09.10.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора №1/02 від 02.10.2017 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» призначено в судовому засіданні на 19.10.2017 р.

Також, в процесі ліквідаційної процедури Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» , не погоджуючись з результатами другого повторного аукціону, який відбувся 22.03.2017 р., звернулось до господарського суду Львівської області з позовною заявою від 31.03.2017 року вих. 555 у справі №914/1878/15, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , ліквідатора ОСОБА_4, Західної універсальної товарної біржі, ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна - цілісного майнового комплексу (Лот 1), що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно протоколу від 22 березня 2017 року; скасування протоколу другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 22 березня 2017 року Західною універсальною товарною біржею з продажу майна яке належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ; визнання недійсним договору купівлі - продажу по лоту №1 цілісного майнового комплексу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ; застосування наслідків недійсності правочину.

За результатами автоматизованого розподілу, справі присвоєно номер 914/701/17 та передано для розгляду судді Морозюку А.Я. Ухвалою суду 12.04.2017 р. прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання недійсними результатів аукціону до розгляду в межах провадження у справі №914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» . Залучено до участі у провадженні у справі як учасника у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Біоенерджі Солюшнс» .

За результатами розгляду позовної заяви, судом винесено ухвалу від 17.08.2017 р. №914/701/17, якою відмовлено в задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» від 31.03.2017 року вих. 555 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна - цілісного майнового комплексу (Лот 1), що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , проведеного Західною універсальною товарною біржею згідно протоколу від 22 березня 2017 року; скасування протоколу другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 22 березня 2017 року Західною універсальною товарною біржею з продажу майна яке належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ; визнання недійсним договору купівлі - продажу по лоту №1 цілісного майнового комплексу боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ; застосування наслідків недійсності правочину.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 17.08.2017 року у справі №914/701/17 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» - без задоволення.

На виконання листа Львівського апеляційного господарського суду №09-01/4544/17 від 17.10.2017 р., у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» №1653 від 09.10.2017 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.08.2017 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 р. у справі №914/701/17 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (розглянута в межах справи №914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ), матеріали справи №914/701/17 (томи 1, 2) та матеріали справи №914/1878/15 у чотирьох томах (томи 6, 7, 8, 10), супровідним листом господарського суду Львівської області від 18.10.2017 р. №914/701/17/2/17, надіслано до суду апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 19.10.2017 р. у даній справі №914/1878/15, враховуючи, що справа №914/701/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про визнання недійсними результатів аукціону розглядалася в межах провадження у справі №914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , і станом на дату розгляду даної справи матеріали справи №914/701/17 разом з матеріалами справи №914/1878/15 (томи 6, 7, 8, 10) до господарського суду Львівської області не повернулися, розгляд справи про банкрутство ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» відкладено; час та місце проведення судового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/701/17 та №914/1878/15 (томи 6, 7, 8, 10) до господарського суду Львівської області.

На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/701/17 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» та матеріали справи №914/1878/15 (томи 6, 7, 8, 10), разом з постановою Верховного суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.06.2018 р. у справі №914/701/17, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" ОСОБА_7 залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.08.2017 у справі №914/701/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.10.2018 р. продовжено розгляд справи №914/1878/15 за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією ГПК України(чинною з 15.12.2017 р.). Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.10.2018 р., в якому має розглядатися звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні 30.10.2018 р. ліквідатор заперечив проти заяви ПАТ «Європейський газовий банк» №1452 від 08.09.2017 р. про залучення до участі у справі в якості учасника провадження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вважає таку заяву безпідставною. Також ліквідатор надав пояснення по звіту щодо виконаної ним роботи та ліквідаційному балансу, вважає ліквідаційну процедуру завершеною, клопотання №1/02 від 02.10.2017 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута підтримав, просить підприємство ліквідувати, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні 30.10.2018 р. представник кредитора ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області заперечив проти заяви ПАТ «Європейський газовий банк» про залучення до участі у справі в якості учасника провадження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Клопотання ліквідатора №1/02 від 02.10.2017 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підтримав, просить підприємство ліквідувати, провадження у справі закрити .

Інші учасники справи явку повноважних представників в судове засідання 30.10.2018 р. не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, хоча належно були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи те, що всі учасники справи належно були повідомлені про дату,час та місце судового засідання та про питання які мають у ньому розглядатися, мали можливість надати суду відповідні докази та викласти свою правову позицію по суті розглядуваних питань, а також враховуючи що ухвалою суду від 03.10.2018 р. обов'язковою визнавалася явка в судове засідання тільки ліквідатора, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні 30.10.2018 р. за наявними матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення справи по суті.

Розглянувши заяву №1452 від 08.09.2017 р. про залучення учасника до провадження у справі №914/1878/15 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в обґрунтування якої ПАТ «Європейський газовий банк» посилається не те, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, на підставі постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 р. №725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку» та рішення виконавчої дирекції Фонду від 18.11.2014 р. №121 «Про початок процедури ліквідації банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» , розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Європейський газовий банк", а у відповідності до ч.1,п.п.4,8 ч.2 ст.4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку, тому рішення у даній справі впливає на права та обов'язки Фонду щодо здійснення заходів по організації виплати відшкодувань за вкладами фізичних осіб, оскільки у разі продажу заставного майна банку залежить своєчасність задоволення Фондом вимог кредиторів, то суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, питанню укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» (банк) та ОСОБА_5 «ОСОБА_8 Еліт» (позичальник) кредитного договору №565-260412 від 26.04.2012 р., а також укладеного з метою забезпечення виконання зобов'язань за ним договору іпотеки №1250-030114/I від 03.01.2014 р., що був укладений між ПАТ «Європейський газовий банк» (іпотекодержатель) та ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (іпотекодавець), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрований в реєстрі за №35 (відповідно до умов якого банку в іпотеку було передано нежитлове приміщення(автосалон), загальною площею 876,5 кв. м., що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського В., будинок №60) судом вже надавалася оцінка при розгляді відповідної заяви ПАТ «Європейський газовий банк» про визнання вимог кредитора. Вимоги ПАТ «Європейський газовий банк» було визнано ухвалою суду від 11.10.2016 р. та внесено до реєстру вимог кредиторів(відповідні ухвали набрали законної сили).

За змістом визначення поняття кредитора(конкурсного,забезпеченого), згідно ст.1, ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , одна і та - ж вимога у справі про банкрутство (в тому числі яка забезпечена заставою(іпотекою), не може належати одночасно двом особам - і ПАТ «Європейський газовий банк» , і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

ОСОБА_10 із ч.15 ст.16 зазначеного Закону, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч.6 ст.19 вказаного Закону, задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. ОСОБА_10 із ч.9. ст.45 зазначеного Закону, погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Суд відзначає, що продаж заставного(іпотечного) майна у справі про банкрутство стосується прав та інтересів особи, в заставі(іпотеці) якої перебуває це заставне майно і яка має статус забезпеченого кредитора у справі про банкрутство. В контексті розглядуваної справи про банкрутство ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , суд не вбачає правового зв'язку між зобов'язаннями ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» перед ПАТ «Європейський газовий банк» як кредитором у справі про банкрутство, та взаємовідносинами між ПАТ «Європейський газовий банк» та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, що виникли у зв'язку із прийняттям постанови Правління Національного банку України від 17.11.2014 р. №725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку» та рішення виконавчої дирекції Фонду від 18.11.2014 р. №121 «Про початок процедури ліквідації банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» .

Слід також зазначити, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо не звертався з вимогами до боржника у даній справі про банкрутство. Станом на даний час із своїми вимогами до боржника звернувся кредитор ПАТ «Європейський газовий банк» , вимоги якого розглянуті і визнані, а не Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Додатково слід зазначити, що майно яке забезпечувало вимоги заставного кредитора, в даному випадку ПАТ «Європейський газовий банк» як іпотекодержателя, вже реалізовано, а отримані кошти скеровано на погашення його вимог. Правомірність реалізації зазначеного майна підтверджена вищезгадуваними ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2017 р., Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 р. та Постановою Верховного суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.06.2018 р. у справі №914/701/17(що розглянута в межах даної справи №914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ).

Таким чином, не вбачається правових підстав для залучення до участі у справі у якості учасника провадження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відтак, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ПАТ «Європейський газовий банк» №1452 від 08.09.2017 р. про залучення учасника до провадження у справі №914/1878/15 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Щодо клопотання ліквідатора №1/02 від 02.10.2017 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , та ліквідації банкрута, то із поданого суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

В матеріалах справи наявний Звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 30.06.2015 р., виконаний ПП «Каштан ЛВ» , за висновками якого у підприємства є значні проблеми щодо платоспроможності, зниження фінансової стабільності та автономії, що свідчить про нестійкий фінансовий стан ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» та характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства, коли задоволення кредиторських вимог та боргів підприємства можливе лише через застосування ліквідаційної процедури; ознаки навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства відсутні оскільки немає місця приховування та заниження оцінки майна (том-4, а.с. 106-211, том-5, а.с. 1-152).

З метою виявлення наявності чи відсутності належних ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» активів ліквідатором було здійснено запити відповідного змісту до реєстраційних установ, на які отримано наступні відповіді: лист Державіаслужби України Департаменту льотної придатності від 29.12.2015 р. №21.19-19070, про те, що за ОСОБА_5 «НВП «Ерго» повітряні судна ніколи не були зареєстровані; лист УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ від 30.12.2015 р. №2628.05/2/3-45 про те, що відомості щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_5 «НВП «Ерго» відсутні; лист Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району від 08.08.2015 р. №867 про те, що станом на 08.08.2015 р. за ОСОБА_5 «НВП «Ерго» немає зареєстрованих транспортних засобів; лист Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.08.2015 р. №ДС-19-28-0.4-3753/19-15 про те, що земельних ділянок у власності чи користуванні ОСОБА_5 «НВП «Ерго» на території області не зареєстровано; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.12.2015 р. №09/01130247/МК про те, що станом на 30.09.2015 р. ОСОБА_5 «НВП «Ерго» серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє; лист Головного управління Держпраці у Львівській області від 21.12.2015 р. №1940/1218 про те, що за ОСОБА_5 «НВП «Ерго» не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води; лист Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 05.08.2015 р. №2309/4-7-8 про те, що за ОСОБА_5 «НВП «Ерго» реєстрація транспортних засобів на території Львівської області не проводилась; лист Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області від 04.09.2015 р. №32-1310-0.2-5514/2-15 про те, що відомості щодо наявності земельних ділянок у власності чи оренді ОСОБА_5 «НВП «Ерго» у відділі відсутні; ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області листом №6614/8/13-23-1000 від 20.07.2015 р. надала інформацію про відкриті ОСОБА_5 «НВП «Ерго» рахунки банківських установах(див. том-4, а.с. 56-66); лист Державної служби геології та надр України від 20.09.2018 р. №18907/03/12-18 про те, що інформація щодо наявності у ОСОБА_5 «НВП «Ерго» спеціального дозволу на користування надрами, ліцензії на провадження господарської діяльності з видобутку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння відсутня; лист Львівської митниці ДФС від 13.09.2018 р. №7320/10/13-70-07/19 про те, що митне оформлення експортно-імпортних операцій ОСОБА_5 «НВП «Ерго» у період з 01.01.2015 р. по 11.09.2018 р. не здійснювалось; лист Державного космічного агентства України від 21.06.2018 р. №3230/10-К4.1/18 з інформацією про відсутність відомостей в обліку ДКА щодо наявності у ОСОБА_5 «НВП «Ерго» зареєстрованого майна та інших активів; лист філії Головний інформаційно-обчислювальний центр ПАТ Українська залізниця від 01.10.2018 р. №36/3035 про те, що інформації про вагони за ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , як власником, в АБД ПВ немає.

Також в матеріалах справи наявні Інвентаризаційний опис основних засобів від 19.04.2016 р., згідно якого у власності ОСОБА_5 «НВП «Ерго» фактично виявлено 10 позицій об'єктів, на загальну суму 5 196 717,83 грн., та Акт інвентаризації товарів на складі від 19.04.2016 р. залишковою вартістю на загальну суму 56 617,46 грн. (том-7, а.с. 14-16). Вказане майно, окрім майна яке передане в заставу/іпотеку ПАТ «Європейський газовий банк» , включено до ліквідаційної маси банкрута (Довідка №1 від 20.04.2016 р. з переліком ліквідаційної маси ОСОБА_5 «НВП «Ерго» наявна в матеріалах справи (том-8, а.с. 70)).

Також в матеріалах справи наявна Довідка №1/1 від 20.04.2016 р. про майно, що не входить до складу ліквідаційної маси ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , а також Відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки), згідно яких ОСОБА_5 «НВП «Ерго» на підставі договору іпотеки №1250-030114/1 від 03.01.2014 р. (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №35) передало в іпотеку ПАТ «Європейський газовий банк» нежитлове приміщення(автосалон), загальною площею 876,5 кв. м., що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського В., будинок №60 (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 11.08.2016 р. №65651817, по ОСОБА_5 «НВП «Ерго» із записами про права власності, обтяження, іпотеки наявні в матеріалах справи (том-7, а.с. 24-27).

З метою реалізації активів банкрута, 12.05.2016 р. між ліквідатором банкрута та Західною Універсальною товарною біржею (яку за результатами оголошеного конкурсу по відбору торгуючих організацій для реалізації майна банкрута, обрано організатором аукціону з продажу майна ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , та ухвалою суду від 11.04.2017 р. залучено до участі у провадженні у справі, як учасника у справі (заявка на участь у конкурсі, протокол (рішення) про результати проведення конкурсу від 10.05.2016 р., наявні у справі) було укладено договір 12/05/16-1 про проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , що належить йому на праві власності(договір наявний в матеріалах справи).

З проханням надати згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, ліквідатор листом 1/12 від 12.10.2016 р. (наявний в матеріалах справи)звертався до ПАТ„Європейський газовий банк» , у відповідь на який ПАТ „Європейський газовий банк» надіслав ліквідатору лист № 2303 від 25.10.2016 р. (наявний в матеріалах справи) за підписом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» ОСОБА_7 та з прикладенням печатки банку, в якому повідомив, що дійсно нежитлове приміщення(автосалон), загальною площею 876,5 кв. м., що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського В., будинок №60, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 254272446101, є предметом забезпечення АТ «Єврогазбанк» . При цьому банк наполягає, що грошові кошти що надійдуть від продажу цілісного майнового комплексу, мають бути перераховані АТ «Єврогазбанк» , як забезпеченому кредитору. Однак, згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, відповідно до ч.4 ст.42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , в листі № 2303 від 25.10.2016 р. банком надано не було. Згоду на продаж майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк» (згідно договору іпотеки №1250-030114/I від 03.01.2014 р.), за клопотанням ліквідатора, було надано ухвалою суду від 15.11.2016 р. у даній справі.

ОСОБА_10 наявних в матеріалах справи протоколу №01/03 другого повторного аукціону з продажу майна банкрута - ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» від 22.03.2017 р., договору купівлі-продажу від 23.03.2017 р. (нотаріально посвідченого), акту про передання права власності на куплене майно від 23.03.2017 р., продаж майна банкрута, як цілісного майнового комплексу, здійснено за ціною 3 004 787,45 грн., з яких 240 382,99 грн. складає винагорода біржі. Решта коштів, одержаних від реалізації майна банкрута 2 764 404,46 грн., а також 984,66 грн. процентів, зарахованих ПАТ ОКСІ Банк , згідно угоди №2600401000400 від 06.06.2011 р. (виписки від 31.03.2017 р. та від 04.04.2017 р., додаються), було розподілено ліквідатором наступним чином: 2 765 229,12 грн. - перераховано ПАТ «Європейський газовий банк» як погашення заборгованості за рахунок коштів одержаних від реалізації іпотечного майна; та 160,00 грн. було списано ПАТ ОКСІ Банк , за обслуговування рахунку (підтверджується банківською випискою ПАТ ОКСІ Банк , від 04.04.2017 р.). Інших майнових активів в ліквідаційній процедурі ліквідатором не виявлено.

Правомірність реалізації зазначеного майна підтверджена вищезгадуваними ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2017 р., Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 р. та Постановою Верховного суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 21.06.2018 р. у справі №914/701/17(що розглянута в межах даної справи №914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ).

Також в процесі ліквідаційної процедури, з метою закриття банківських рахунків ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» ліквідатором скеровано відповідні повідомлення та заяви в установи банків. ОСОБА_10 наявних в матеріалах справи довідки ОВ ПАТ Промінвестбанк від 01.03.2017 р. №114-20-2/8-47 рахунки ОСОБА_5 «НВП «Ерго» закрито 11.05.2001р., 18.04.2007р., 18.12.2001р., 24.01.2002р., 24.01.2002р.; листа ПАТ КБ Приватбанк від 18.03.2017р. №20.1.0.0.0/7-20170318/93 про те, що звернення ліквідатора розглянуто; довідки ПАТ Мегабанк від 28.03.2017 р. №80-13-532 рахунки ОСОБА_5 «НВП «Ерго» закрито 27.03.2017р.; довідки ПАТ Кредобанк від 25.05.2017 р. №152-19508/17 рахунки ОСОБА_5 «НВП «Ерго» закрито 23.05.2017р., 22.02.2016р., 23.05.2017р., 24.02.2016 р.; довідки ПАТ Універсал Банк від 07.08.2017 р. №049/155 рахунки ОСОБА_5 «НВП «Ерго» закрито 03.08.2017р., довідки ПАТ ОКСІ Банк від 12.09.2017 р. №4105/448, рахунок ОСОБА_5 «НВП «Ерго» закрито 12.09.2017 р. Національний банк України листом від 07.04.2017 р. №20-0009/25937 повідомив, що наведена у листі ДПІ ГУ ДФС у Львівській області №6614/8/13-23-1000 від 20.07.2015 р. інформація стосовно наявності в Оперативному департаменті НБУ відкритого рахунку ОСОБА_5 «НВП «Ерго» є помилковою (повідомлення, заяви та довідки наявні в матеріалах справи).

Також до звіту долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 31.08.2017 р. №95939389, згідно якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по ОСОБА_5 «НВП «Ерго» відсутні.

ОСОБА_10 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) від 26.10.2015 р. №48162844, з державного реєстру вилучено запис 11683786, інших записів про обтяження згідно ОСОБА_10 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.10.2015 р. №48148653, немає (том -4, а.с. 67,70).

Таким чином, ліквідатором здійснено всі необхідні заходи для виявлення майнових активів банкрута, і виявлених майнових активів(що були реалізовані в ліквідаційній процедурі) недостатньо для погашення вимог кредиторів. Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства та інших бажаючих осіб стосовно поліпшення фінансової долі підприємства не надходило.

Відповідно до ухвал суду про визнання грошових вимог кредиторів від 11.10.2016 р., а також ухвали суду про затвердження реєстру вимог кредиторів від 11.10.2016 р., розмір визнаних кредиторських вимог становив 375 598 426,88 грн. (в т. ч. вимоги заставного кредитора ПАТ «Європейський газовий банк» в розмірі 375 579 861,58 грн.). В процесі ліквідаційної процедури частково задоволено вимоги заставного кредитора ПАТ «Європейський газовий банк» на суму 2 765 229,12 грн. Інші вимоги кредиторів, у зв'язку з недостатністю майна банкрута, не погашались.

Окрім цього як зазначено у звіті ліквідатора, решта вимог ПАТ «Європейський газовий банк» в розмірі 372 814 632,46 грн., які були внесені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5 «НВП «Ерго» , відповідно до ч. 1 ст. 593 ЦК України вважаються припиненими, оскільки після реалізації заставного майна і перерахування коштів, отриманих від реалізації заставного майна іпотекодержателю - ПАТ «Європейський газовий банк» , у ОСОБА_5 «НВП «Ерго» як майнового поручителя, припинилися зобов'язання перед ПАТ «Європейський газовий банк» , а сума не покрита майновим поручителем, може стягуватися з боржника ОСОБА_5 ОСОБА_8 Еліт , якому надавався кредит.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів та заяви ПАТ «Європейський газовий банк» з грошовими вимогами до боржника (том-10), вимоги ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , виникли на підставі укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» , як іпотекодержателем, та ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , як іпотекодавцем, договору іпотеки №1250-030114/I від 03.01.2014 р. (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №35), що забезпечував виконання зобов'язань ОСОБА_5 «ОСОБА_8 Еліт» по кредитному договору №565-260412 від 26.04.2012 р. (із змінами), відповідно до умов якого банку в іпотеку було передано нежитлове приміщення(автосалон), загальною площею 876,5 кв. м., що знаходиться в м. Львові по вул. Липинського В., будинок №60.

Отже, ПАТ «Європейський газовий банк» звернувся з грошовими вимогами до ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» як до іпотекодавця - майнового поручителя. Як вже вище зазначалося та підтверджується матеріалами справи, передане в іпотеку банку майно є реалізованим, і отримані кошти скеровано забезпеченому кредитору ПАТ «Європейський газовий банк» .

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Частиною першою статті 583 ЦК України визначено, що заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель). Відповідні положення наведено також у частині другій статті 11 Закону України "Про заставу", за якою заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором застави (частина друга статті 589 ЦК України, стаття 19 Закону України «Про заставу» , частина 1 статті 7 Закону України «Про іпотеку» ).

Статтею 1 Закону України «Про іпотеку» визначено, що іпотека - це вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом; основне зобов'язання - зобов'язання боржника за договорами позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу, а також зобов'язання, яке виникає з інших підстав, виконання якого забезпечене іпотекою; іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов'язання або зобов'язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель; майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки .

Абзацом п'ятим статті 28 Закону України «Про заставу» , абзацом третім частини першої статті 17 Закону України «Про іпотеку» встановлено, що у разі реалізації предмета застави (іпотеки) узв'язку зі зверненням на нього стягнення заставодавцем (іпотекодавцем) відповідне забезпечувальне зобов'язання припиняється .

Аналогічно пункт 3 частини 1 статті 593 ЦК України передбачає, що право застави припиняється у разі реалізації предмета застави.

ОСОБА_10 правових висновків Верховного суду (викладених в постанові від 27 червня 2018 року у справі №922/2250/16) Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не пов'язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов'язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Якщо кредитор-заставодержатель вважає, що реалізаційна вартість предметів застави буде відмінною від визначеної договором застави вартості, то дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави, після чого вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до 4 або 6 черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі про банкрутство отримував кредит чи надав фінансову поруку і вона не припинилася, або погашаються (припиняються), якщо боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит .

Таким чином, враховуючи, що ПАТ «Європейський газовий банк» звернулося з грошовими вимогами до ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» , як до заставодавця - майнового поручителя, і що боржник не є позичальником за основним кредитним договором, а відповідальність майнового поручителя, як іпотекодавця, який не є одночасно боржником в основному зобов'язанні, обмежується переданим у іпотеку майном, і таке майно є реалізованим, а отримані кошти спрямовані на погашення вимог іпотекодержателя - ПАТ «Європейський газовий банк» , суд погоджується із позицією ліквідатора про те що у ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» як майнового поручителя припинилися зобов'язання перед ПАТ «Європейський газовий банк» в решті вимог в розмірі 372 814 632,46 грн., і ця сума, що не покрита заставодавцем - майновим поручителем, може стягуватися з боржника ОСОБА_5 ОСОБА_8 Еліт , якому надавався кредит.

З ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора, матеріалів справи, вбачається, що не задоволеними за недостатністю (відсутністю) майна банкрута залишилися вимоги ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській на суму 18 565,30 грн. Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до довідки Архівного відділу Жовківської РДА Львівської області від 28.04.2017 р. №118, справи особового складу за 1995-2015 р., документи тимчасового зберігання за 2014-2015 роки, ліквідованого ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» прийнято на зберігання в архівний відділ Жовківської райдержадміністрації.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. ОСОБА_10 з ч. 7 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено необхідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Таким чином, подані ліквідатором на затвердження господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_5 «Науково-виробниче підприємство «Ерго» підлягають затвердженню, а підприємство - ліквідації.

З огляду на все вищенаведене, керуючись ст.ст. 2, 8, 40, 45, 46, п. 6 ч.1, ч.4 ст.83, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» №1452 від 08.09.2017 р. про залучення учасника до провадження у справі №914/1878/15 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - відмовити.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269) - затвердити.

3. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39518763) на суму 18565,30 грн.

4. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/1878/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269) або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269) - ліквідувати.

6. Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ерго» (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269) - закрити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору банкрута, власнику майна, Головному управлінню статистики у Львівській області, ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, Жовківському РВДВС ГТУЮ у Львівській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, ОСОБА_5 «Біоенерджі Солюшнс» , Західній універсальній товарній біржі, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 02.11.2018 р.

Суддя Морозюк А.Я.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.10.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77585355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1878/15

Постанова від 27.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні