Ухвала
від 02.11.2018 по справі 924/315/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"02" листопада 2018 р. Справа № 924/315/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Славутської районної ради Хмельницької області

2. Відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації

3. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. позов задоволено та визнано недійсним укладений між відділом освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації та публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" договір оренди майна спільної власності територіальних громад сіл Славутського району № 68Е000-7/18 від 05.03.2018р. та вирішено: публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, код 01182500) звільнити та повернути відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації (м. Славута Хмельницької області, вул. Миру, 25, ідентифікаційний код 02146848) майно, передане в оренду за договором оренди майна спільної власності територіальних громад сіл Славутського району № 68Е000-7/18 від 05.03.2018р. (нежитлове вбудоване приміщення, яке знаходиться на 2-му поверсі двоповерхової нежитлової будівлі Улашанівського НВК за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с.Улашанівка, вул.Шкільна, 10, площею 17,2 кв. м; нежитлове вбудоване приміщення, яке знаходиться на 1-му поверсі одноповерхової нежитлової будівлі Жуківського НВК за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с.Жуків, вул.Шевченка, 3, площею 11,7 кв. м; нежитлове вбудоване приміщення, яке знаходиться на 2-му поверсі двоповерхової нежитлової будівлі Перемишельського НВК за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с. Перемишель, вул.Молодіжна, 84А, площею 20,1 кв. м); стягнути зі Славутської районної ради Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул.Соборності, 7, ідентифікаційний код 04060750) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814, ОСОБА_1 казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 1174,66 грн. відшкодування судового збору; стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Славутської районної державної адміністрації (м. Славута Хмельницької області, вул. Миру, 25, ідентифікаційний код 02146848) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814, ОСОБА_1 казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 1174,66 грн. відшкодування судового збору; стягнути з публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, код 01182500) на користь прокуратури Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814, ОСОБА_1 казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 1174,66 грн. відшкодування судового збору.

01.10.2018р. на виконання вищеозначеного рішення видано накази.

29.10.2018р. представником Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" подано заяву про відстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018р. у справі № 924/315/18, в частині звільнення приміщень: Улашанівського НВК - приміщення площею 17,2 кв.м. (Славутський р-н, с. Улашанівка вул. Шкільна, 10), приміщення Жуківського НВК, площею 11,7 кв.м. (Славутський р-н, с. Жуків вул. Шевченка,3), приміщення Перемишельського НВК, площею 20,1 кв.м. (Славутський р-н, с. Перемишель вул. Молодіжна, 84а) до 01.05.2019р.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що на даний момент своєчасне виконання рішення суду, в частині звільнення орендованих приміщень, з боку ПАТ "Укртелеком" вкрай ускладнене, оскільки ПАТ "Укртелеком" не має альтернативних приміщень, куди б можна було перенести своє обладнання, а пошук таких приміщень, зважаючи на сільську місцевість та обмежене число комерційної нерухомості, яка б здавалась там в оренду, може зайняти тривалий час. Заявник стверджує, що негайне виконання ПАТ "Укртелеком" рішення суду в частині звільнення приміщень неминуче призведе до того, що без телефонного зв'язку залишаться жителі обумовлених сіл (123 абонента), в основному, це люди похилого віку чи з інвалідністю, а також органи місцевого самоврядування. Також, заявник звертає увагу на те, що не всі жителі обумовлених сіл користуються мобільним зв"язком, а тому потрібно передбачити такі ситуації, як виклик швидкої допомоги, аварійних служб та інші можливі форс-мажорні ситуації, в яких місцевий телефонний зв"язок може врятувати чиєсь життя чи відвернути якесь лихо.

Крім того, як зазначив заявник, Хмельницька філія вживає заходів по пошуку інших варіантів щодо перенесення трьох діючих АТС. Одним з таких варіантів є використання останнього слова техніки - купівля спеціальних контейнерів, в яких можна розмістити обладнання АТС. Вартість такого проекту складає понад двісті тисяч гривень. Саме фінансова складова є проблемою у впровадженні даного проекту. При цьому, як вказує заявник, на сьогоднішній день Хмельницька філія є відокремленим безбалансовим структурним підрозділом ПАТ Укртелеком у складі Західного макрорегіону, а тому формування балансу філії та його фінансове забезпечення здійснюється на рівні макрорегіону (м. Львів) та корпоративного центру (м. Київ). Таким чином, в грудні 2018 року буде складений та затверджений розмір видатків на весь 2019 рік, і можливо будуть включені 200000 грн., які необхідні для вирішення питання перенесення АТС.

Судом відзначається, що відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як з"ясовано судом, заявник просить суд відстрочити виконання рішення в частині звільнення приміщень: Улашанівського НВК - приміщення площею 17,2 кв.м. (Славутський р-н, с. Улашанівка вул. Шкільна, 10), приміщення Жуківського НВК, площею 11,7 кв.м. (Славутський р-н, с. Жуків вул. Шевченка,3), приміщення Перемишельського НВК, площею 20,1 кв.м. (Славутський р-н, с. Перемишель вул. Молодіжна, 84а) до 01.05.2019р., вказуючи, що в грудні 2018р. буде складений та затверджений розмір видатків на весь 2019 рік і можливо, будуть включені 200000 грн., які необхідні для вирішення питання перенесення АТС, не вказуючи при цьому підстав, виходячи з яких заявник вважає за необхідне відстрочити виконання рішення саме до 01.05.2019р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 23.10.2018р. про відстрочення виконання рішення суду в справі № 924/315/18 повернути заявнику без розгляду.

Крім того, судом відзначається, що відповідно до ст. 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відтак, судом відзначається, що при наступному зверненні до суду з аналогічною заявою представник заявника у разі наявності доказів на підтвердження існування відповідних обставин не позбавлений можливості долучити їх до заяви (з урахуванням положень ст. 170 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 23.10.2018р. про відстрочення виконання рішення суду в справі № 924/315/18 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (заявнику): заява про відстрочення виконання рішення з додатками.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2018 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - Шепетівській місцевій прокуратурі (30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43); 3 - відповідачу 1 (30000, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., вул. Соборності, 7); 4 - відповідачу 2 (30000, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., вул. Миру, 25); 5 - відповідачу 3 (Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком", 29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13).

Дата ухвалення рішення02.11.2018
Оприлюднено04.11.2018
Номер документу77585745
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору оренди та зобов"язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —924/315/18

Ухвала від 16.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 02.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 25.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні