Ухвала
від 05.11.2018 по справі 911/589/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" листопада 2018 р. Справа№ 911/589/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

на рішення господарського суду Київській області від 18.04.2017 р.

у справі № 911/589/17 (суддя - Конюх О.В)

за позовом Бородянської районної ради

до відповідача Бородянської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державна інспекція сільського господарства в Київській області,

2) комунальне підприємство Київської обласної ради "Північне бюро технічної інвентаризації"

про скасування рішення від 29.03.2015 №39 та свідоцтва про право власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Бородянська районна рада звернулася до господарського суду з позовом до Бородянської селищної ради про скасування рішення від 29.03.2015 №39 та свідоцтва про право власності на майно.

Рішенням господарського суду Київській області від 18.04.2017 р. позов задоволено повністю: визнано незаконним та скасовано рішення виконкому Бородянської селищної ради №39 від 29.03.2005 "Про оформлення права власності Бородянській районній державній насіннєвій інспекції на закінчені будівництвом будівлі Бородянської районної державної насіннєвої інспекції по вул. Свердлова, 5 в смт. Бородянка", визнано незаконним та скасовано видане Бородянській районній державній насіннєвій інспекції (код 00712640, правонаступником якої є Державна інспекція сільського господарства в Київській області, код 38060805) свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія САА №400713 від 31.03.2005 на адмінприміщення з допоміжними будівлями за адресою Київська область, смт. Бородянка, вул. Свердлова 5.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, у червні 2018 року Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київській області від 18.04.2017 р. у справі № 911/589/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Бородянській районній раді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення господарського суду Київської області від 18.04.2017 у справі № 911/589/17.

Постановою Верховного Суду від 10.08.2018 р. касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області задоволено:

ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі господарського суду Київської області №911/589/17 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для розгляду зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення господарського суду Київської області від 18.04.2017 у справі № 911/589/17 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.09.2018, зобов'язано Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області надати суду оригінал апеляційної скарги № 4596 від 01.06.2018 з доданими до неї документами, який був повернутий скаржнику ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.09.2018.

11.09.2018 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява від Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про усунення недоліків апеляційної скарги, саме оригінал апеляційної скарги від 01.06.2018 р. з доданими до неї документами та докази направлення екземпляру апеляційної скарги сторонам.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення господарського суду Київської області від 18.04.2017 у справі № 911/589/17 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 01.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 року справу №911/589/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 р. справу № 911/589/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя),судді: Дикунська С.Я., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 р. залишено апеляційну скаргу без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До суду 26.10.2018 р. від скаржника на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 р. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документи, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Бородянській районній раді, відповідачу - Бородянській селищній раді, третім особам - 1) Державній інспекції сільського господарства в Київській області та 2) комунальному підприємству Київської обласної ради "Північне бюро технічної інвентаризації".

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їі повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/589/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/589/17.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

2. Призначити справу до розгляду на 04.12.2018 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.Я. Дикунська

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.11.2018
Оприлюднено05.11.2018
Номер документу77590392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/589/17

Постанова від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 10.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні